上诉人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第27-X号民事判决，向本院提起上诉 赔偿是错误的。宋某甲在原审申请证人出庭作证时已过了举证期限。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条“证人出庭作证应当在举证期限届满十日 ...

计算错误。本案应参照2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的赔偿标准计算。2、即使参照道路交通事故 损伤承担责任。上诉人颜某某称被上诉人安徽省颖上县人民政府作为工程发包方应承担相应的赔偿责任，首先，上诉人颜某某并未能举证证实与安徽省颖上县人民政府宾馆工程 ...

李婉莉，海南泽田律师事务所律师。 上诉人吕某X因人身损害赔偿纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 损害赔偿的诉讼请求是正确的，因为本案不存在侵权行为，不适用最高法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。综上，原审判决认定事实基本清楚， ...

民法通则〉若干问题的意见》第143条、第145条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决：一 、误工费912元、住院伙食补助费240元、护理费240元、营养费200元，合计人身损害赔偿款3344.4元的80%即2675。52元。逾期给付，则按中国人民银行 ...

，广东拓孚创展律师事务所律师。. 上诉人何某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第X号民事判决，向本院提起 的事实予以确认。 本院认为：当事人对原审判决主文第一项内容未提出上诉，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院 ...

，学校不应承担任何责任。首先，原审法院认定上诉人应对被上诉人受伤的损失负全部赔偿责任过于主观武断，老师监管三十个学生的情况根本不可以真实的反映老师 被上诉人在一审诉讼请求中只要求营养费根本没有要求伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)规定，两个是 ...

所有者、使用者，根据《中华人民共和国电力法》及《供电营业规则》、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》等相关规定，供电公司不具有过错，不 其应承担相应的诉讼费用。原审判决认定事实基本清楚，认定责任正确，但判决的赔偿数额有误，应予变更。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

月X日生，汉族，住（略）。 上诉人刘某某因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决书，向本院 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、被告伍 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款 没有任何某由会摆无牌流动小摊。综上，请求撤销原审判决，判决被上诉人立即赔偿上诉人医疗费8172.90元，住院伙食补助费420元，误工费504元，营养费1000元 ...

过错，而是存在严重过错。根据《民法通则》第一百三十一条的规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”一审法院仅仅判决减轻上诉人 。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动 ...