扣押财产所在地均在我国内地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条以及最高人民法院关于级别管辖的有关规定，本院有权对本案行使司法管辖权。 因本案所涉合同均明确 责任某，有权向中安置业追偿。 本案案件受理费美金（略）.49元，财产保全费美金（略）.49元，合共美金（略）。98元由中安置业负担。该 ...

要求支付职工工资（略）元，余款（略）元。二审期间，本院委托原审法院继续保全租金收入。原审法院于2000年9月30日分别将决定通知环宇公司和公告市场 行为在符合所附条件时生效。”这里的民事法律行为包括合同的订立和履行。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若于问题的意见(试行)》第七十五条 ...

，由黄石进行生产、制造。网站上注明其涉案产品有“三角垫锥”。同时有法院证据保全和财产保全的照片及实物等证据。黄石深博公司确认“户内（略）-50电线电缆的 ，根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第六十三条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、永丰盛公司、黄石深 ...

被上诉人的专利保护范围，上诉人在举证期限内依法提出了技术鉴定的申请，符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定要求的期限。一审法院认为上诉人请求鉴定的问题是法律 ，就可以进行技术对比。原审进行技术对比的被控侵权饮水机是原审法院进行证据保全时提取的样机，该样机的水龙头有饮水机机体、水龙头、推柄、按键等 ...

经原告申请，南京市公证处在南京市金陵图书馆三楼电子阅览室按照以下操作步骤进行了证据保全:工作人员打开电脑，输入相关名称，调出《人口生态思想探析》一文， 的诉讼请求，由于成本过高及缺乏有效的技术手段，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，已 ...

担保法》明确规定的，董某某对担保合同的无效显然存在重大过错。一审法院在保全程序上违法。综上所述，一审判决认定事实错误，程序违法，请求二审法院依法撤销原判 被上诉人董某某在借出款项的当日即将24万元作为高某扣下，根据《最高某民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定：“出借人不得将利息计入本金 ...

编导、台领导等也是作者，但对此未提供相应的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十五条第 提供的证据相互矛盾，因此，对上述证据的真实性不予认可。 本院认为:本院证据保全时，扬子江出版社提供的“委托书”载明委托珠影白天鹅公司复制“开心一刻”VCD(1-6)(包括 ...

证据40、2004年10月28日，上海市华诚律师事务所向上海市黄浦区第一公证处支付保全证据公证费人民币3，000元的发票；证据41、翻译费发票；证据42、 其侵权责任的抗辩理由。被告的公司名称是否构成侵权的问题，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，该类行为构成侵权 ...

曼技术株式会社(下称扎尔曼株式会社)外观设计专利权侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 一审法院证据保全裁定的结果造成的。3、孚龙公司认为只有计算扎尔曼株式会社的损失才能判断赔偿数额的观点完全是错误的。《最高人民法院关于审理专利 ...

民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十一条第(四)项、第六十六条第(一)项之规定，判决如下： 一、撤销上海市宝山区人民法院(2004)宝 支持。 一审案件受理费3，886元，由上诉人上海颖峰实业有限公司负担；财产保全费1，114元由被上诉人上海市树生律师事务所负担；上诉案件受理费3，886元 ...