，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利某基础上上浮50%计收罚息；借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证。被告刘某作保证人为潘某 被告潘某偿还原告中国农业银行股份有限公司马山县支行编号为x的《中国农业银行农户贷款借款合同》项下的借款本金x元及其利某（利某计算：自2009年12月1日 ...

如下： 2009年5月8日，原告与三被告签订最高额保证个人可循环借款合同一份，该合同约定：借款人为赵某乙，保证人为王某丙、赵某丁；借款金额为x 借款属其正常经营活动，应受法律保护。原、被告签订的借款担保合同符合法律、行政法规的相关规定，属有效合同，是双方当事人行使权利、履行义务的依据。原告在合同签订后 ...

原告款x元，逾期利息应否支持；2、被告刘某乙、王某某是否承担连带担保责任。 原告为证明其事实主张，在庭审中提供了下列证据： 1、农户联保小组保 借款申请书一份； 2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份； 3、最高额保证个人可循环借款合同一份； 4、个人借款凭证三张； 5、金融机构人民币贷款基准利率 ...

我社借给朱某乙款28万元，由被告杨某、李某丙、朱某丁、朱某戊担保。到期后，清部分利息，本金28万元及下余利息未还，现要求依法追回。 五被告 ，本金28万元及下余利息未还，引起纠纷。 上述事实有原告陈述、原告提供最高额借款合同、最高额保证合同、贷款借据、贷款付出凭证各一份、自愿担保书四份，身份证明五份在 ...

算，按约定的逾期利率年11.151%计算，计至本判决生效之日），被告田某某承担连带保证责任。 原告农行红旗支行为支持其诉讼请求，向本院提交了中国农业银行农户小额贷款业务申请表、保证担保承诺书、最高额保证个人可循环借款合同及个人借款凭证各一份。 经审理查明：2009年7月6日，被告 ...

还，引起纠纷。 上述事实有原告陈述，原告提供最高额借款合同、最高额保证合同、贷款借据、贷款付出凭证各一份、自愿担保协议书两份、身份证明三份在卷佐证， ，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人王某某、朱某某按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二 ...

由原告张某某及同村村民张迎春提供担保，保证方式为连带责任保证，并签订《最高额保证个人可循环借款合同》一份，合同约定借款期限一年，自2009年1 认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项规定：“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人 ...

号、x年阳办保字第X号的连带责任最高某保证合同三份；证明：被告国药公司为被告制药公司的担保合法有效。3、借款凭证九份；证明：原告按约 了催收逾期贷款本息通知书，被告在通知书上盖章认可。同时向保证人国药公司发出督促履行保证责任通知书，保证人在通知书上盖章认可。 本院认为：原告与被告制药公司、与保证人国药 ...

公司、兴隆公司签订最高额保证合同，为借款人工模公司在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币500万元提供连带保证担保。在此合同 洛阳兴隆彩色铝业装饰材料有限公司（以下简称彩铝公司，借款人）签订一份《借款合同》，约定由借款人出借人民币146万元以偿还以前借款，借款一年，至2005 ...

形式的债权为460万元；本合同项下的保证为非最高额保证，在主合同约定的金额和期限内，债权只能发生一次；乙方所担保的主合同项下的债务履行期限为 形式的债权及其利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金和所有其他应付费用，其中主合同项下的授信额度、借款金额、承兑金额、其他形式的债权为460万元；本合同项 ...