与第三人存在婚姻关系的证明，没有任何合法的事实依据。一审法院去西安调查的证据不符合行政诉讼证据规定的要求，也证明不了存在真的结婚证；被上诉人所称因管理原因 。 第三人张某某称：第三人与上诉人在被上诉人处办理过结婚登记，有证据证明。一审法院为进一步查明相关事实，对相关证据予以核实符合法律规定。被上诉人的 ...

明显违背“一物一权制”原则。永城市人民政府在为刘某真颁证时薛南村委会没有审查同意，徐某某未能提供证据证明其系薛南村村民，永城市人民政府也未能提供其他 梅向永城市人民政府申请将本案涉诉土地登记在他们名下并将土地使用者为刘某真的集体土地使用证交给永城市国土资源局。2008年11月，永城市人民政府未将该集体 ...

伪造的证据，登记表上填写的发案时间为2009年12月25日，说明案件还没有发生，即使登记表是真的，也与本案无关，且处警情况一栏中记明“经派出所做工作后， 证明的事实均系转述的事实，且均不能证明双方的借贷关系与从事地下六合彩行为有直接的必然因果关系，亦不能足以推翻被告亲笔书写的借条所确立借贷事实，更无 ...

伪造的证据，登记表上填写的发案时间为2009年12月25日，说明案件还没有发生，即使登记表是真的，也与本案无关，且处警情况一栏中记明“经派出所做工作后， 证明的事实均系转述的事实，且均不能证明双方的借贷关系与从事地下六合彩行为有直接的必然因果关系，亦不能足以推翻被告亲笔书写的借条所确立的借贷事实，更无 ...

年11月2日。原审认为，根据有关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 是入股煤矿。请求二审作出公平的判决。郭某某辩称，“取款条”上的x元钱，真的是刘某某的合伙办矿入股款，并不是我借刘某某的钱。2005年11月 ...

”让袁某某夫妇看。袁某某将该银元拿到市场让收古币的看后得知该银元是真的。当天中午，田某某又带一个中年男子到袁某某的面条店内，田某某称该男子 零六个月，并处罚金5000元人民币。 上诉人田某某上诉称：自己从未到过焦作市，没有诈骗被害人，请求二审判其无罪。 原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举 ...

单位；3、商丘市经济技术开发区永兴液化气站负责人曹存亮（已在事故中死亡），没有按规定对进站罐车和驾驶员、押运员进行检查，致使具有严重安全隐患的罐车进入站内， 管理总局虽已受理对上诉人就该意见提起的行政复议申请并作出复议决定，且告知有起诉的权利，但该复议决定对上诉人诉讼权利的规定，并无相应的法律依据予以 ...

单位；3、商丘市经济技术开发区永兴液化气站负责人曹存亮（已在事故中死亡），没有按规定对进站罐车和驾驶员、押运员进行检查，致使具有严重安全隐患的罐车进入站内 监督管理总局虽已受理上诉人就该意见提起的行政复议申请并作出复议决定，且告知有起诉的权利，但该复议决定对上诉人诉讼权利的规定，并无相应的法律依据予以 ...

环标志，柠檬黄色，引证商标整体为一个长方形。申请商标外形简单，给人返朴归真的感觉，且因是暖色调，给人温暖的感觉。其次，两商标构成要素不同。申请 审理范围仅限于商标评审委员会在商标驳回复审时所涉及的内容，原告在商标驳回复审期间没有提出的理由及证据，已超出商标评审委员会的审理范围，本院不予涉及。故原告据此 ...

十六条的规定，构成诈骗罪。提请本院依法惩处。 被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。 经审理查明：2006年12月27日12时许，被告人刘某在本市 被告人刘某用赃款购买的价值人民币1180元的项链一条和耳环一对。 此项事实，有下列证据：1、被害人史某某陈述及辩认笔录证实自己被刘某诈骗人民币x元 ...