维护某告刘某的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告刘某医疗费6000元、鉴定费700元、后续治疗费1500元、护某2316元、 刘某的经济损失承担相应的赔偿责任。被告胡某驾驶的湘x小型普通客车在第三人安邦财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故 ...

告刘某的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告刘某医疗费110325.31元、继续治疗费10000元、误工费19408.4元、护某 依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”，第七条： ...

某告胡某乙的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告胡某乙医疗费13902元、误工费18443元、护某12173元、住院期间伙食补助费 十二条第（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第四十三条第（二）项：“同车道行驶 财产保险股份有限公司某某支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1580元。上述超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的14668.99元和摩托车损失鉴定费300元 ...

本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照 某承担。但被告张某已支付了6000元，其多付给原告的1551.20元赔偿款，根据损益相抵原则，应从被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司在本次 ...

贵，湖南省沅陵县法律援助中心律师。 被告胡某，女。 原告向某与被告胡某机动车交通事故责任纠纷一案，原告向某于2011年3月21日向某院提起诉讼。本院于 的诉讼请求因其举证不能被依法驳回。现原告提交新证据再行提起诉讼，要求被告承担赔偿责任，不违反一事不再理原则，其请求依法应予支持。原告向某忠请求作为本次 ...

陈xx与被告覃xx、中国x股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月18日受理后，依法适用简易程序 上述法律规定，被告平安保险东莞公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担先行赔偿责任，即赔偿原告陈xx医疗费（含后续治疗费）及住院伙食补助费 ...

。湘x小轿车在被告财保临澧支公司购买了机动车交通事故强制险及不计免赔率的第三者责任险。事发后，被告章xx已赔偿50000元，故要求二被告共同 的所有权人为被告章xx，在被告财保临澧支公司购买了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和限额为200000的第三者责任险，保险期限均为自2012年1 ...

公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年1月15日零时起至2012年1月14日二十四时止。机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为 〉》第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误某、护某、交通费等合某3950.8元； ...

朱某、黄某、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告 没有实际控制车辆，故应由被转让人张某祥及驾驶员朱某承担事故赔偿责任，答辩人无需承担赔偿责任，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告朱某辩称 ...