一道屏障，故此案也没有理由排斥属人民法院主管。丰原药业依据公司的诉权，以自己的名义提起诉讼，是维护自身利益和百春公司利益的唯一途径，是其行使股权的重要体现 蜂宝公司未作书面陈述。在二审庭审述称的意见与程某某的答辩意见基本相同。 二审中，各方当事人对原审法院查明的事实均不持异议，本院予以确认。本院在二审 ...

对债权转让行为及债权转让数额均予以认可，属有效合同，应受法律保护。原告对被告所形成的债权，原告已根据国家有关政策及债权转让协议并经合法转让程序 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长邢增秀 审判员梁泽 审判员梁朝 ...

原告未证明其具有合法诉权；从1996年10月货被提走到原告2000年4月3日起诉，已超过诉讼时效期间，原告的诉讼请求不受法律保护；原告未能证明装上 合实业有限公司的诉讼请求。 本案受理费35，000元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

。七年来，原告一直未主张权利，已超过诉讼时效，失去了胜诉权。再者，1997年12月28日，原告的上级主管公司海南置地集团公司与三亚市河东公安分局签订 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长陈大利 审判员马强 人民陪审员吴 ...

共和国民法通则》实施前，权利人知道或应当知道其民事权利被侵害，向人民法院请求保护的诉讼时效期间从1987年1月1日起算。1980年7月革博将《 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长孙珊 审判员肖蓉蓉 代理审判员付 ...

能行使该笔回购业务诉权的抗辩理由不成立。依照我国《民法通则》第一百三十五条之规定，原告请求人民法院保护其该项民事权利的诉讼时效期间为二年。 ，武汉市黄陂区国债服务部在出具信函中明确认可被上诉人武汉市国债服务部具有诉讼当事人的主体资格，因此，上诉人认为被上诉人无权作为本案当事人的主张不能成立。本案在起诉 ...

年7月1日实施后，也应在2年的时间内提起诉讼，民事诉讼时效最长为20年，超过20年的不予保护。郑某甲自称在1990年向法院提起了诉讼 没有其他相关证据予以印证，故只能认定该房屋是原城东大队借给被上诉人居住。 根据双方当事人的陈述可知，被上诉人将争议房屋拆除的时间为1976年，上诉人也知道被上诉人的拆除 ...

答辩称：反诉原告青深公路设施公司侵犯了反诉被告的专利权。诉讼中的财产保全措施是依法进行的。造成对方的名誉损失没有事实依据。因此反诉请求不应被支持 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长张爱东 代理审判员石利华 代理 ...

、法规的具体条、款、项、目等，诉讼中也未能提供作出被诉具体行政行为的具体法律规定，故应认定其所作出的具体行政行为无法律依据。而且，被告以＂ 部分已安排给省重点工业企业福耀集团海南公司作为建设优质浮法玻璃生产线项目用地，为保护当事人的合法权益，一审判决未撤销被诉具体行政行为，而是确定其违法是正确的。 综 ...

就应受理，立时集团亦享有民事诉讼法规定的诉权。 四、赔偿数额。立时集团以其损失及立邦公司获利无法取证为由，请求法定赔偿的诉讼请求符合《中华人民 ，成都市立邦建材发展有限公司可在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国四川省高级人民法院。 审判长梁群 代理审判员曾英 ...