费用1755元，邮资费50元，合计5315元，由原、被告各半负担。二审案件诉讼费用1850元，由原、被告各半负担。 上诉人不服原审判决，向本院提出撤销 原审第三人郁某某为买受人，其行为有悖民事活动应当遵循的诚实信用原则，实属违约。按照上诉人此次竞买活动原则和目的，理应确定被上诉人朱某甲为“中标”人。 ...

合同的相对方取得“假一罚十”的权利。根据我国合同法有关诚实信用原则的规定，包某某应当向单某某履行赔偿的义务。鉴于包某某销售的家具，非红酸枝材质主要 收据、调查笔录等在案佐证。 本院认为，公民之间的民事行为应当遵循诚实信用的原则。根据查明的事实，单某某与包某某签定的家具买卖合同系双方真实意思表示，双方均 ...

一钢企业开发有限公司(以下简称“一钢公司”)因诉讼代理合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 包括按合同应支付事务所某8%的费用。从双方的合同关系讲一钢公司工作人员的行为违背了诚实信用原则，事务所某为专业的法律服务机构，为他人提供 ...

陈述行为虽然发生于证券法施行前，不能依照证券法追究行为人的责任，但任何民事行为均须遵循民法通则确立的诚实信用原则，遵守法律、行政法规以及相关行业规则确定的义务 和上诉人申银证券公司，未起诉联谊石化总厂，故联谊石化总厂不是必须参加诉讼的主体。作为上市公司，大庆联谊公司可以在先行承担赔偿责任后，再根据《 ...

健桥证券追偿。五、驳回西安商行的其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元，由健桥证券负担。 西安商行不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称。原审 资金拆借超过法定期限等理由主张合同无效于法无据，并有违诚实信用原则，不应得到支持。 综上分析，西安商行的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但 ...

复”二字作为商标注册，企图以注册商标方式垄断对本商品通用名称的使用，这一做法违背了法律规定的诚实信用原则，是一种不正当竞争行为。二、即使暂且不谈“ 的产品通用名称等，其应通过商标撤销程序解决，而不能通过民事诉讼程序请求人民法院撤销他人一项合法有效的注册商标，人民法院亦无此项职权。上诉人产品名称“蓝复肥 ...

格兰仕公司否认陈署明有代理权是自相矛盾的，与事实不符，违背商贸往来中的诚实信用原则。 由上可见，陈署明的行为属典型的表见代理行为。一审判决的认定是错误的 向法院提交任何初始证据、亦没有依法向法院提出延期举证申请，根据最高人民法《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、第三十六条之规定以及一审法院《举证 ...

健桥证券追偿。五、驳回西安商行的其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元，由健桥证券负担。 西安商行不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审 资金拆借超过法定期限等理由主张合同无效于法无据，并有违诚实信用原则，不应得到支持。 综上分析，西安商行的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但 ...

)合作开发合同、土地使用权抵押纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1997)琼民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。省建设银行 抵押协议书》虽然履行了抵押登记手续并经过公证，但由于违背了民法的诚实信用原则，依法应确认无效。伊斯兰公司的诉讼请求有理，应予支持。省建设银行 ...

违背《中华人民共和国民法通则》第四条所明文规定的诚实信用原则。(3)以减少当事人讼累为由，超越当事人诉讼请求作出终审判决，严重违反法定程序。 本院再审 鉴于本院二审判决宣告前食品公司已经河北省迁西县人民法院(1996)迁经破字第X号民事裁定宣告破产，偿债率为零，金厂峪金矿作为保证人应某约定代债务人偿还 ...