X年X月X日出生。 原告赵某某诉被告谢某某、被告银川起重机器股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2010年7月20日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款后生效，原告将款出借给二被告，二被告为原告出具借款证明，事实清楚，双方形成合法的民间借贷关系，二被告 ...

被告柯某，男，X年X月X日出生于（略）。 原告贺某与被告柯某民间借贷纠纷一案，原告于2010年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于 向原告贺某借款x元，并出具了借条，反映被告向原告借款的法律事实，从而形成民间借贷关系，属合法的民间借款合同。我国《民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系属 ...

本院合法传唤未到庭参加诉讼。 张某丙与郑某安、郭某某、张伯根、李某某借款担保合同纠纷一案，张某丙于1992年10月9日向温县人民法院提起诉讼。温县 协议中，约定借款期限为一年，月息为四分，根据当时的法律规定，对于民间借贷的利率可以适当高出银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出此限度的， ...

原审被告张某某，男。 上诉人河南省通信公司林州市分公司（以下简称通信林州分公司）因民间借贷担保纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2009）林民一初字第X号民事判决 支局的印章，该五龙通信支局所担保的合同应认定为无效的担保合同，但张某某与徐某某之间的借款合同作为主合同应认定为真实有效，债权人徐某某亦不 ...

刘XX、刘某某因与被上诉人赵某甲、赵某乙、许某某、高某某民间借贷及保证合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2009)新民初字第X号民事判决，向本院提起 未出庭和答辩。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人刘XX、刘某某在借款合同到期后，多次到借款人及担保人家中追要借款， ...

男。 被告龚某丙，男。 原告袁某某与被告龚某甲、龚某乙、龚某丙转让合同纠纷一案，于2009年3月30日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院依法 行为已构成集资诈骗罪，即被告龚某乙于2001年4月13日向袁某柱的借款x元为民间借款，于2001年12月3日、2005年8月13日分别向袁某柱的“借款 ...

。借款到期后，张某乙仅偿还借款本金x元，余款一直拖欠不付，故酿成纠纷。 原审法院认为：本案的案由为民间借贷抵押合同纠纷，赵某某与张某乙之间的 ％计算利息的诉讼请求不予支持，其利息可按同期银行贷款利率(年利率x"%)进行计算，从借款期满后第二日(2008年9月1日)起算至判决之日(2009年8月24日) ...

李某甲。 委托代理人张某。 被告李某乙。 原告李某甲诉被告李某乙民间借款纠纷一案，本院于2009年6月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 形式上存在瑕疵，但被告李某乙对该欠条予以认可，证明双方形成新的借款合同。合法的民间借款受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方 ...

文胜，河南陈彦东律师事务所律师。 原告张某某为与被告秦某某、王某民间借贷、保证合同纠纷一案，于2009年5月7日向本院起诉。本院受理后，适用普通 ，未在约定期限内归还，系违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告秦某某返还借款104万元，理由正当，本院予以支持。原告与被告秦某某在协议中关于滞纳金约定，其 ...

湖南华菱置业有限公司将其按照借款协议约定出售给原告杨某某的房产另外出售他人，故酿成纠纷。 本院认为，本院属民间借贷保证合同纠纷，原告杨某某与被告 的利息。 二、被告湖南华菱置业有限公司对被告岳阳市新天地发展有限公司的上述借款本息及违约金，共计2472.96万元，承担连带偿还责任。 本案诉讼费x元，财产 ...