及双方对违约金的约定，该利息的计算可以适当高于银行贷款利率的计算，宜参照民间借贷在不超过银行同类贷款利率四倍的标准来予以计算。对于利息应从何时起 短少赔偿金x.48元的诉讼请求，因与双方之间达成的约定不符，且原告没有提供充分的证据来予以证明，本院不予支持。 关于被告二建公司是否为本案租赁关系的当事人， ...

利息的标准计算逾期付款违约金”的规定、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本 “按合同约定以收据结算。第三行注明发票由上诉人项目部负责人吴华镖提供”(签订合同时，吴华镖口头承诺负责发票)。由此可见：“同意公司处理意见”是指 ...

，具有证据效力，足资认定。 本院认为，上诉人中侨公司与被上诉人刘某某签订的70吨水泥供货协议系双方真实意思的表示，且水泥已交付使用。中侨公司提供的1995 是无效条款，一审按四倍银行利息计算也缺乏法律依据，因该款是货款，并非民间借贷。综上所述，一审法院认定事实基本清楚，可处理结果对利息的计算欠妥，应予 ...

。3、渠普公司所提供的银行汇票的用途上记载的是货款，可见该笔资金的确是流动资金的性质。(二)如果认定本案是借贷合同纠纷，本案也属于民间借贷合同纠纷， 借款金额是4万元。吴某某认为该笔钱款没有实际交付，借款合同没有生效的主张，证据不足，本院不予支持。(3)关于本案的程序问题。吴某某以本案事实简单，但原审 ...

的经营范围作了规定，即：“典当行是以实物占有权转移形式为非国有中小企业和个人提供临时性质押贷款的特殊金融企业”。但典当行作为经中国人民银行批准成立的非银行性金融 审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，即：民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍；超出部分的利息不予保护。本案中，按照上诉人白屋 ...

公司的清算中另行解决，本案不宜一并处理。对于双方约定的利率，虽略高于国家对民间借贷利率的最高限额，但考虑该融资款系公司与股东的对内债务，对该利率亦 发放给股东，应视为公司归还股东的融资款本金和利息。二、被上诉人在一审中提供的证据如《邓某某在赣州安居园艺公司会昌县湘江花园项目融资款情况表》是伪造的。虽然 ...

－29份证据，提出如下质证意见：对湘盛公司所提供的第X号证据有异议，因被调查人对该项目的土地使用权如何取得不十分清楚，对8位土地使用权人之间的社会关系 蒋某甲等人按股份比例分享。由于政策禁止预售商品房，而断了资金来源，只好以民间高息借贷来硬撑。九畴公司的合伙人意识到形势的严峻要求退伙，蒋某甲同意九畴 ...

科技服务中心出具的证明，用于证明谭昌盛、颜丹申请验资提供资料，建业公司收集的资料是原件。 证据二：验资单位声明书复印件，用于证明谭昌盛承诺实物 某资机构即上诉人主张权利的问题。巴楚文化公司公司与被上诉人向某某之间的民间借贷民事法律关系，债务人巴楚文化公司公司业经(2003)秭民初字第X号调解书确认承担 ...

光明煤矿及褚某某主张的合伙纠纷，于宣判前向本院递交了枣庄市中级人民法院(2005)枣民一初字第X号民事调解书一份，郭允金诉光明煤矿民间借贷纠纷案，于2005年7月 、单某、郭允金三人合伙经营，因无书面合伙协议还应提供证据加以证明。被告光明煤矿及褚某某提供的四位证人除证人张忠友无利害关系外，其余三位证人 ...

号民事判决书，确认被上诉人类似的借贷行为合法有效。因此，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人惠州市惠信典当行在一审时提供的证据有： 1、1994年10月 协议书》，但不符合民间一般典当的特征，根据最高人民法院(1991)民他字第X号《关于金德辉诉隹木斯市永恒典当商行房屋典当案件应如何处理问题的函 ...