。 原告喻某因与被告（略）（以下简称“（略）”）、范某、刘某发生民间借贷纠纷，于2012年3月13日向本院起诉。本院于同日受理后，适用简易程序，依法 日起，喻某与（略）之间即形成了事实上的民间借贷关系，双方所发生的借贷关系系其真实意思表示，并且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故双方借贷关系合法、 ...

司（以下简称“（略）司”）、（略）公司（以下简称“隆祥源公司”）发生民间借贷纠纷，于2012年3月13日向本院起诉。本院于同日受理后，适用简易程序，依法 某出具借条之日起，喻某与范某即形成了民间借贷关系，双方所发生的借贷关系系其真实意思表示，并且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故双方借贷关系合法 ...

本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合某的借贷受法律保护。民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定享有权利 本数）。”本案原告主张借款利息按月息0.015（1.5%）计算，符合某间借贷利率的交易习惯及“还款计息”的合某目的，且原告主张的利率未超过银行同类 ...

实习律师。 原告周某与被告李某乙、危某、湖南旺顺食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月19日立案受理后，依法组成合某庭于 是双方所约定的借款利率是否符合某家法律规定标准。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院 ...

）。 委托代理人刘某，湖南荆剑律师事务所律师。 原告潘某与被告苏某民间借贷纠纷一案，于2012年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员 （本页无正文） 审判员段文彬 二О一二年五月十六日 书记员阳瑾丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款 ...

，X年X月X日出生，汉族. 原告李X忠与被告梁X坤、缪X兰民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月17日立案受理后，依法由审判员杨东适用简易 陶瓷有限公司，应由此公司承担责任，本院认为，原、被告之间是民间借贷关系，被告与容县XX陶瓷有限公司之间是另一种法律关系，与本案没有没有关联，本院不予审查。因此，对 ...

某承包的高速公路运输砂子，双方对运费结算仍存异议。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。当事人争议的焦点是杨某二次存入张某银行卡25000元是否系借款。 张某偿还25000元借款因缺乏事实依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

蓝某。 委托代理人杨某某，男，南宁市X镇法律服务所法律工作者。 被告张某。 原告蓝某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月12日受理 的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率计付，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一 ...

被告孙某，男，X年X月X日出生，汉族。 原告黄某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗海涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行 某之间的债权债务关系真实，黄某主张孙某向其借款人民币300万元且至今尚未偿还的法律事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。该300万元出借款虽包括谢某某筹集的 ...

原告：陈某。 被告：丁某。 原告陈某为与被告丁某民间借贷纠纷一案，于2011年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员 起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告丁某经本院合法传唤，未到庭应诉，本案缺席判决。据此， ...