计收同期逾期还贷违约金的标准计付。 关于2004年5月1日后的管理费，因物价部门没有批准粤安公司的收费标准，在此情况下，粤安公司应当根据物价部门公布的 房地产开发分公司负责。因小区未成立业主委员会，故由房地产开发分公司与粤安公司签订物业管理合同，前期的收费标准由物价部门确定，2004年5月1日起参照原 ...

房地产开发分公司负责。因小区未成立业主委员会，故由房地产开发分公司与粤安公司签订物业管理合同，前期的收费标准由物价部门确定，2004年5月1日起参照原收费 。”本案被上诉人周某某二审答辩不同意支付违约金，要求变更一审判决相关判项；因其没有提出上诉，故依法不予审查。审查粤安公司的上诉请求的理由均不成立， ...

，参照中国人民银行规定的金融机构计收同期逾期还贷违约金的标准计付。但由于粤安公司没有及时提起诉讼，到2004年9月29日才起诉，已经过了二年诉讼时效的 房地产开发分公司负责。因小区未成立业主委员会，故由房地产开发分公司与粤安公司签订物业管理合同，前期的收费标准由物价部门确定，2004年5月1日起参照原 ...

，参照中国人民银行规定的金融机构计收同期逾期还贷违约金的标准计付。但由于粤安公司没有及时提起诉讼，到2004年9月29日才起诉，已经过了二年诉讼时效的 房地产开发分公司负责。因小区未成立业主委员会，故由房地产开发分公司与粤安公司签订物业管理合同，前期的收费标准由物价部门确定，2004年5月1日起参照原 ...

不存在不相符的情况，故被上诉人邓某不存在违约，而上诉人在签订合同交纳定金后，没有依约购买房屋，已经构成违约，根据《合同法》第一百一十五 赔偿损失责任；由两被上诉人负担本案一、二审案件受理费。 被上诉人广州市百富诚金发物业代理有限公司答辩认某:原审判决认某事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人 ...

认为企业之间借贷为国家法律所禁止，所以这三份证据不具有合法性。对证据(3)没有异议。对证据(4)的对帐单，因系复印件，对其真实性不做评价。 本案事实确认如下：2003年7月15日，原告重大房地产公司与被告重大高科物业公司签订借款合同及借款合同附属协议，约定由原告借款2500万元人民币给被告重大高科物业 ...

物价局沈价发[2001]X号文件不应作为本案的定案依据。 本院审理认为：1、关于双方签订的《业主公约》的效力问题。该公约是徐某入住新世界花园后，与负责新 交纳物业费。故原审法院判决徐某按每月每平方米1.4元的标准给付新世界物业公司物业费，没有法律和合同依据，应予纠正。 4、关于徐某主张新世界物业公司应 ...

苑小区业主委员会的公章是沈阳亮洁物业管理有限公司私刻伪造的。沈阳亮洁物业管理有限公司没有收费资格，及没有为其提供物业服务为由，要求撤销一审判决。沈阳亮 ：同意原审法院判决。 本院认为：业主委员会是业主大会的执行机构，具有代表业主与物业管理企业签订物业服务合同的职责。因此，文安苑小区业主委员会与沈阳亮洁 ...

若干问题的规定》第十条之规定，本案邹某、岳某基于双方所签订物业服务合某的内容要求腾飞物业公司按照合某约定承担违约责任，犯罪嫌疑人是否抓捕归案不影响本案 物业公司没有履行合某约定的基本安全保障义务，监控管理不到位，对进出小区人员没有检查，才导致邹某、岳某家中被盗，应当承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判 ...

，并不代表《通知》内容客观施行了，更无法证明施行到何时。可见，原告并没有在国家法定节假日加班的事实存在，被告无需就此支付加班工资。其三，关于每天加班一 补偿金2800元。 二、本判决生效之日起三日内，重庆某某物业管理有限公司支付肖某未签订书面劳动合同的双倍工资差额1400元。 三、本判决生效之日起三 ...