，致使济钢煤气柜工程被迫停工。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第一项，决定给予李某某行政拘留七日的处罚。 一审中李某某诉称：2005年4月 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘强 代理审判员 ...

郑）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，给予衡某某行政拘留10日、罚款200元的行政处罚。衡某某不服处罚决定，向郑州市公安局申请行政复议，郑州市公安局 某某的询问笔录为证。 2、我局的处罚程序合法，我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等法律法规，履行了受案 ...

滞留，非法走访，已造成恶劣影响，故原告抗辩理由不足，不予采纳。依据《公安部关于治安拘留时间如何计算的批复》，治安拘留的期限是以日为单位计算，执行治安拘留 公安机关在对上诉人训诫后移送（略）公安局管辖，符合《公安机关办理行政案件程序规定》的规定。而训诫只是一种批评教育，不是我国《行政处罚法》设定的行政 ...

郑）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，给予衡某某行政拘留10日、罚款200元的行政处罚。衡某某不服处罚决定，向郑州市公安局申请行政复议，郑州市公安局 某某的询问笔录为证。 2、我局的处罚程序合法，我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等法律法规，履行了受案 ...

经派出所多次调解皆因田某丙、李某某、马某某漫天要价致使调解未果。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条和第十九条之规定，我符合不予处罚的条件， ，并处罚款五百元。田某甲对该处罚决定中对其行政拘留的处罚不服，认为该符合不予处罚的条件，向本院提起行政诉讼。 上述事实，有被告偃师市公安局提供的该局工作 ...

执行行政拘留，尔后被告又依法恢复了对被处罚人的行政拘留，被处罚人白某某不服进入行政复议程序；3、询问高某丙笔录证实，2008年11月9日早上因购买 年8月25日第十届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通过《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告向法庭递交证据如下：泌公（王）决字[2009]第X号 ...

X号行政处罚决定书；2.给予原告赔偿132万元。 被告辩称，被告作出的行政拘留处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确，处罚得当。请求维持该裁决。 第三人述 ，认定原告在板木乡土管所李某某所长办公室侮辱李某某。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项、第二十条第四项之规定，对原告拘留 ...

。原告称天安门分局已经对其作出了训诫，被告再对其作出行政拘留的处罚，违反了“一事不二罚”的原则，被告认为，原告对该原则理解有偏差，不符合行政处罚法 4-6、8-11有异议，但结合原告的证据和被告的其他证据综合来看，被告的上述证据可以说明案件的事实和被告所履行的程序，本院予以采纳。 经审理查明，2009 ...

证人证言及法医鉴定为证。被告新郑市公安局接警后，经过调查，依照《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，作出新郑公（观）行决字【2009 2009】第X号公安行政处罚决定书，对原告王某某作出行政拘留5日、罚款200元的处罚决定事实清楚、程序合法、处罚适当，依法应予以维持。原告提出被告违背事实 ...

取证时民警应当是三人，而济水分局在调查收集这些证据时不是三个人，取证程序违法；济钢保安与本案有利害关系；其没有直接阻挠施工，济钢也没有停工；证人没有 双桥派出所；送达方式为直接送达；受送达人栏目中签有“石某辛”的名字和指印。 4、济源公安局治安拘留执行通知书回执。记载：石某辛于2005年4月25日入所 ...