及亏损多少，本院无法核实，且原告对此也提出了异议，证人欧阳XX系被告婶婶，有利害关系。因此，本院对证据4、5不予确认。 根据原、被告双方的举证、质证及 提出的要求被告赔偿青春损失费的请求，因原、被告系非法婚姻，且与法律不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及《中华人民 ...

原告：王某乙，女，44岁。 原告：许某丙，男，42岁。 原告：魏某丁，女，33岁。 原告：王某戊，女，27岁。 原告：张某己，女，41岁。 原告：谢某庚，男，48岁。 原告：张某辛，女，43岁。 原告：曹某壬，男，74岁。 原告：张某癸，女，40岁。 原告：周某某，男，43岁。 原告：袁某某，女， ...

原告杨某起诉刘某某为本案的被告，毫无根据，只是凭空而说，缺乏相关的事实根据和法律依据，请求人民法院依法驳回原告对被告刘某某的起诉。2、原告诉称其房屋的复合地板 ，原告对被告王某甲提交的证1认为该证人是原告家的装修工，与原告家有利害关系，对该证明不予认可。当时原告确实到被告王某甲家中看过，虽然建筑商给王 ...

，因个人无法缴纳，所以以被告的名义为原告缴费。 原告认为证人与被告存在利害关系，其证词不可信。 本院认为：原告确认其是由李某介绍在被告处 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国劳动法》 第二条第一款在中华人民共和国境内的 ...

，并非公司负责人。对于证人证言，原告认为该证人与被告系叔、侄关系，具有法律上的利害关系，故其证言不足以采信，证人提供的暂支单并非公司提供的 向税务部门报送的扣缴个人所得税报告表，旨在证明被告并非公司员工。被告认为税务报表上记载的员工并非公司全部员工，车间工人包括其伯父的名字并不在内。对于被告住院期间 ...

日的考勤问题，该证据的真实性存在瑕疵。被告申请的部分证人虽然与被告存在亲戚关系或其他利害关系，但是其各自当庭的证言均基本一致，也能与其他两名证人的证言相互 的成立，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、 ...

。 本院认为，原告陈某甲与被告张某丙未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护。二被告在陈某甲与张某丙同居前接受的x元彩礼款应予退还， 自己主张的事实存在，但被告提供的证人与被告有利害关系，所提供的朱某卫生院的诊断证明书，没有该院诊断证明专用章；提供的上蔡某人民医院的诊断证明书是内四科出具的 ...

原告张某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人郭萍，永城市司法局城关镇法律服务所工作人员。 被告田某甲，女，1987年出生。 委托代理人田某乙，男， 虽和原告有利害关系，所证的内容和本案的事实相关，且和田××证言相互印证，本院给以确认。 庭审中原告对被告提供的证据材料提出异议，认为被告单据上所买的东西 ...

被告，而国信公司又是双方当事人所确认的原告方货运代理人，与原告之间可能存在某种利害关系，故对该公司所签章确认的证据以及上述不符合法定形式要求的证据内容 之间约定的“见提单付款”来主张被告违反了签发正本提单的义务，该项主张缺乏事实和法律依据。 从涉案货物托运到目的港交付的整个过程看，原告始终没有对所持有 ...

的。 5、证人王某某证实，龙源公司和专用设备分厂是两个独立的企业，没有法律上的关系。2003年10月龙源公司借专用设备分厂20万元，其听会计李某某说过 集体研究决定，但参加研究的设备分厂的人员均系龙源公司的股东，与龙源公司有利害关系，这种集体研究是以貌似合法的形式掩盖非法挪用公款的实质内容，郭某甲、申 ...