某某质证认为，其经常居住地不是判决书所确认的地址，应由其经常居住地法院管辖。本院审查认为，李某某的身份证明及河北省滦平县人民法院的民事判决书能够证明李某某的 之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于郑州铁路运输中级法院，并预交上诉案件受理费。 审判长周卫 审判员段红卫 审判员宋某义 二0一 ...

南阳市公安局交警支队事故处理大队认定，闫某某负主要责任，刘某某负次要责任。原审法院认为符合实际，应予认定，故闫某某应承担60%的责任，刘某某应承担40%的责任。 损失，有以下项目：（1）医某某，刘某某提供的诊所门诊收费票据，原审法院审查确定为500元；（2）误某某，结合证人证言并参照本地同行业工资标准 ...

、认真落实执行信访处理机制，明确执行局内设机构相关部门化解执行信访案件职责，建立全市法院化解执行信访案件按季度评比排名通报一次制度，把执行信访处理机制真正落到实处， 审查、监督，委托、受托案件的办理，执行异议、复议案件的审查处理，变更执行法院，指定执行、办理执行请示案件及执行案件的协调指导）外，将市编 ...

人民法院关于进一步加大知识产权司法保护力度的精神和知识产权战略的政策方针。4、一审法院认定事实不清，导致权利人没有获得足额赔偿，还要求权利人承担部分诉讼费用，提高了 责任的问题，双方对许可权限和许可范围存在争议，则应由法院审查协议内容作出认定，故一审法院采信该证据并无不当。 关于网乐公司是否超出该协议 ...

枳城支行对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。 一审法院审查查明：朝华科技(集团)股份有限公司(以下简称朝华科技)以购材料需 以特快专递向星美公司送达了履行保证责任通知书。 2008年3月31日，原审法院受理了重庆朝阳科技产业发展有限公司对星美公司重整申请，并以(2008)渝三中 ...

规划管理局提供了村组准许其使用宅基地的相关材料，滑县规划管理局对材料依法进行了审查，至于柳某丙是否符合规划宅基地的实质条件，不应属于滑县规划管理局在颁发 134平方米。滑县规划管理局为柳某丙规划土地165平方米，明显违规。2、一审法院审查、确认的证据效力不符合法律规定。柳某丙向滑县规划管理局提出申请的 ...

影响人民法院对生效判决、裁定的执行”，只能证明新乡市人民检察院对被告的抗诉申请书进行审查，并不能证明已经立案，因此本院不予采信。本院调取的退案说明，能够 费用，没有提交充分有效地证据材料予以印证，本院不予支持。被告辩称一、二审法院判决歪曲事实，枉法裁判，要求依法驳回原告的诉讼请求，证据不足，本院不予采 ...

从其知道该行为之日起，超过2年的起诉期限。原审法院审查的对象是被上诉人拆除房屋的行为，并未审查颁发江拆许字（2001）第X号《房屋拆迁许可证》的行为，因此上诉人的两个上诉理由都不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，其裁定应予维持。根据《中华人民共和国 ...

，地址却为山东省德州市有明显瑕疵的身份证在被告处开户，从形式上被告并未尽到谨慎审查李某身份证的义务，给李某办理无效存折，并让其用无效存折转帐、取款 帐户内支取42万元行为关系到原告及储蓄机构的切身利益，则对李某支取存款的审查显得尤为重要。根据《人民币大额和可疑支付交易报告管理办法》第7条规定“下列支付 ...

冯某、原审被告人接某某、程某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵阳铁路运输法院判决认定：（一）被告人张某甲在成都火车站派出所警务队担任警长期间，于 机关维护成都车站治安秩序，其执勤民警在依据治安管理法规行使职权的同时，还负有审查犯罪和制止、查处现行犯罪的职责，虽然依照成都车站派出所内部分工，值勤民警没有 ...