的债务纠纷，其占有转让给郑xx的土地中份额于2006年4月13日被防城区法院查封，致使阮xx、丁xx无法办理土地使用权证给郑xx，现该土地已解除查封 但一、二审均没有通知其参加诉讼，且其对此案亦毫不知情，法院作出的实体判决损害了当事人财产权利，故在再审阶段应裁定准许丁xx丈夫参加本案诉讼。 被申请人郑 ...

以2万元转让给杨某某。二○○六年一月十六日经工商局核准。王某某因非法处置查封财产罪于二○○六年一月九日被刑事拘留，同年一月十八日被逮捕，石料厂于二 ，本院二○○八年三月二十一日以（2008）汝民初字第X号判决书已判决。 原审法院认为，公民的生产经营权及财产权受法律保护。本案双方当事人均提供了大量的证人 ...

条之规定，判决：驳回美宸公司的诉讼请求。本案案件受理费14.1038万元，诉前财产保全费0.5万元，合计14.6038万元，由美宸公司负担。 美宸公司不服一审 购房协议形成债权债务关系，因康发公司出售给德威公司的部分房屋被数家法院查封，使得整个购房协议能否按约履行变得不确定，从而导致双方的债权数额无法 ...

，以及直至本金清偿日止的利息（含复利与罚息）；2.海港公司以其抵押财产对上述债务承担担保责任；3.由海港公司负担本案诉讼费及保全费。 被告海港公司答 向工行石桥铺支行支付逾期罚息及复利；3.抵押是事实，但因抵押物被多家法院查封而导致无力变现。 重庆市第五中级人民法院认为：工行石桥铺支行与海港公司签订的 ...

股款）。后王某某分三次偿还2.2万元，下欠4.8万元至今未偿还。 原审法院根据郭某某的诉讼保全申请，于2009年8月29日以（2009）汝经初字 无法支持。对于王某某上诉中要求将一审法院查封的石料厂尽快交由上诉人使用、收益、处分的理由，本院不能支持。因为，保全财产是为了保证生效判决的履行，且申请人提供 ...

了房屋所有权证(证号为宛市房权证字第x号)。原告认为，该房屋已被法院查封，被告为第三人进行房屋登记，颁发房产证，侵犯其合法权益，诉至法院要求依法 三人已支付全部价款并实际占有使用，即使尚未办理登记手续，也应当认定其已取得该财产的所有权。所以市房管局给我们办理房权证合情、合理、合法。请求二审法院依法驳回 ...

防空法》的规定进行处罚，而是按照《鞍山市综合行政执法规定》的规定对洞口进行了查封。《鞍山市综合行政执法规定》是地方政府规章，根据《中华人民共和国立法法》第 答辩，法庭审理中口头答辩称，民事当事人不可能随意查封对方租赁使用的财产。上诉人的查封行为系行政行为。 原审原告向原审法院提供的证据有：1、被查封的 ...

某某因下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2000年2月10日，被告李某甲、杨某某合伙经营温县X 原告主张债权超过诉讼时效，因双方约定该协议“解除温县人民法院封条后生效”，部分财产被法院查封后折抵给其他债权人，系人民法院的强制执行行为，被告并无侵权， ...

丹铁民初字第X号民事调解书于2010年4月29日向被执行人韩某某送达执行通知书及财产申报表，责令被执行人韩某某五日内履行义务，至今未履行生效法律文书确定的义务。 （试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下： 一、预查封 ...

原居住房屋被有关单位动拆迁，并获得相应的动迁利益，原告遂申请法院恢复执行。之后，法院查封三名被告共有的动迁补偿款。由于三名被告未对共有的非 、X室非居住房屋动迁补偿款人民币337,238元。 案件受理费人民币6,360元、财产保全费人民币2,724元（合计人民币9,084元），由被告吕xx负担。 如 ...