终结。 秦某在原审法院起诉称：1995年秦某与彭某（已故）经王某介绍达成房屋买卖协议，即彭某将自己所有的宅院一座（包括北某四间、西房三间、北某、西 承担不利后果。彭某虽主张诉争房屋系彭某、彭某、彭某和父母彭某、张某共同出资建造，系家庭共有财产，但其未提供充分证据加以证明，故本院对此不予采信。依本案查明 ...

日在新安县民政局办理结婚登记，11月11日举行结婚仪式。因婚前缺乏了解，在父母的一再催逼下与原告草率结婚。婚后发现与原告无共同语言，经常吵架生气，被告也常住 元开鞋店，后又转让他人。自2010年后双方多次协商离婚事宜，并于2010年12月28日达成离婚协议，被告按协议约定拉走其全部婚前财产，但拒不与我 ...

年11月23日刘某与吴良素将其财产进行重新约定，并予以公证。该公证文书在后，其效力高于未公证的其它协议效力。所以，该证据不予采信。原审法院根据《 ，也无法执行。根据《物权法》第一百四十七条的规定，建筑物、构筑物及其他附属设施转让、互某、出售或者赠与的，该建筑物、构筑物及其他附属设施占用范围内的建设用地 ...

.3%的股份。2005年10月31日被告将持有的股份以22万元的价格进行了转让，从而丧失了株洲XX实业有限公司的股东身份，并解除了与该公司的劳动关系。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告高XX与被告曾XX自愿离婚； 二、原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产：1、位于株洲市X区X栋 ...

甲诉称，原本区X街X号房屋约40平方米系谢某甲、谢某乙、谢某甲的父母所有。该房屋于1981年7月被洪水冲毁后，由谢某甲、谢某乙、谢某甲 协议并支付了超面积房款取得的房屋，产权属被告所有。被拆迁房屋并不是原告的共同财产，《家庭内部协议》不是拆迁人要求达成的，原告也放弃了接受该房屋。被告认为《家庭内部协议 ...

被告极力反对原告孝顺父母，双方为此产生极大矛盾，曾数次协议离婚，现夫妻感情完全破裂。请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；4、 三生活区X栋X号住房归被告张某某所有，未经原告谭某某，被告张某某不得擅自转让该房产的产权；原告谭某某对冷水江市冷锡居委会红日路矿务局家属楼X栋X单元X ...

土地证登记邵某某拥有两间房屋，但与离婚协议约定不符，原告也无依据，本院不予采信。对于邵某某所有的该房屋是否已转让给生产队之争议，被告富某某提供的 信。现被告富某某未经权利人邵某某同意擅自拆除并翻建，显然侵犯了邵某某合法财产所有权，理应承担恢复原状或者折价赔偿的民事责任。因原告陈某某系邵某某唯一继承人， ...

1月，原告与第三人经本院调解，双方自愿离婚，但双方未对夫妻关系存续期间的财产及债权、债务进行协商处理。 以上事实，有原告、两被告、第三人的陈述及原告 综上，本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的 ...

应认定为双方的共有财产，胡某甲未经第三人胡某乙同意，擅自与何某某丈夫梁民立签定房屋买卖协议，该协议应为无效协议。胡某甲因转让所得的8500元应返还 2004年因矿山事故遇难，梁民立的债权应由他的法定继承人共同主张，梁民立有父母、有子女，他们都有主张买房屋的8500元的权利。何某某只能主张她那部分的权利 ...

王崇智、王艳（燕）将（略）的私有房以人民币x（以下皆为）元转让给卢某某使用，关于办理私有房产所有权证的手续由王崇智、王艳办理，办理至卢某某 被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效 ...