时效，不予支持。2002年3月至2002年6月期间的社会保险争议，未超过时效，予以支持。被告应当为原告缴交2002年3月至2002年6月期间 未如数缴纳者，社会保险部门可申请人民法院强制执行。因此，追缴社会保险费属于社会保险部门的职责，当事人应向社会保险部门申请处理。一审法院对此诉讼请求作出判决不当， ...

时效，不予支持。2002年3月至2002年6月期间的社会保险争议，未超过时效，予以支持。被告应当为原告缴交2002年3月至2002年6月期间 未如数缴纳者，社会保险部门可申请人民法院强制执行。因此，追缴社会保险费属于社会保险部门的职责，当事人应向社会保险部门申请处理。一审法院对此诉讼请求作出判决不当， ...

时效，不予支持。2002年3月至2002年6月期间的社会保险争议，未超过时效，予以支持。被告应当为原告缴交2002年3月至2002年6月期间 未如数缴纳者，社会保险部门可申请人民法院强制执行。因此，追缴社会保险费属于社会保险部门的职责，当事人应向社会保险部门申请处理。一审法院对此诉讼请求作出判决不当， ...

时效，不予支持。2002年3月至2002年6月期间的社会保险争议，未超过时效，予以支持。被告应当为原告缴交2002年3月至2002年6月期间 未如数缴纳者，社会保险部门可申请人民法院强制执行。因此，追缴社会保险费属于社会保险部门的职责，当事人应向社会保险部门申请处理。一审法院对此诉讼请求作出判决不当， ...

对上述证据予以确认。 被上诉人东亚公司答辩称：社会保险费属于行政缴费，依法不属于法院的受案范围，而且从时效上看，肖某某请求补缴社会保险费已超过法定 单位拒不参加社会保险、欠缴社会保险费的，由社会保险部门责令限期缴纳，逾期仍未如数缴纳的，社会保险部门可申请人民法院强制执行。可见，劳动者请求用人单位为其 ...

7月10日予以受理，却以超过15日诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求。原审法院将仅仅是告知当事人有关事宜的不予受理通知书生拉硬扯认定为必须要经过组成 元，理由充足，应予支持。因追缴社会保险费属于社会保险部门的职责，社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行，故上诉人请求被上诉人从上诉人进厂时开始 ...

7月10日予以受理，却以超过15日诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求。原审法院将仅仅是告知当事人有关事宜的不予受理通知书生拉硬扯认定为必须要经过组成 ，对于过高部分不予支持。因追缴社会保险费属于社会保险部门的职责，社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行，故上诉人请求被上诉人从上诉人进厂时开始 ...

7月10日予以受理，却以超过15日诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求。原审法院将仅仅是告知当事人有关事宜的不予受理通知书生拉硬扯认定为必须要经过组成 元，理由充足，应予支持。因追缴社会保险费属于社会保险部门的职责，社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行，故上诉人请求被上诉人从上诉人进厂时开始 ...

最高某民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》(以下简称:《规定》)第十条关于诉讼时效中断的 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李某 代理审判员何海燕 二ОО四年十一月一日 ...

局长助理。 委托代理人黄春岗，春晨律师事务所律师。 上诉人胡某因不服卫生行政强制措施一案，不服新余市X区人民法院(2000)渝行重字第X号行政判决，向本院提起上诉 中的假劣药凭证；11．1998年7月11日胡某写给区卫生局的返还药品申请报告。 原审法院调取的证据材料有：1．2000年4月6日对李生德的 ...