、所窃物品的数量、特征等与上述证据基本相符。 本院认为，被告人xxx、xx违背妇女意志使用暴力手段轮奸妇女，被告人xx参与轮奸妇女，其行为均已构成 ，对三被告人依法从轻处罚。北京市人民检察院分院指控三被告人犯有强奸罪、盗窃罪的事实清楚，证据确凿。唯xxx、xx的盗窃数额计算有误，本院予以纠正；指控xx ...

多次结伙大肆进行盗窃活动，盗窃数额特别巨大，且结伙抢劫他人财物，其行为分别构成盗窃罪，抢劫罪；被告人魏某某以非法占有为目的，伙同他人进行盗窃活动，盗窃 ，故可酌予从轻处罚。北京市人民检察院分院指控被告人程某某犯盗窃罪、抢劫罪、被告人魏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人程某某关于其有投案自首 ...

的辩解没有事实根据，不予采信。被告人王某丙的辩护人关于王某丙的行为只构成一起盗窃犯罪的辩护意见缺乏事实及法律根据，不予采纳。被告人李某戊 剥夺政治权利终身。 四、被告人王某丙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。 ...

2003年12月4日其住宅被人爬围墙、撬防盗网入屋盗窃的经过，并陈述被盗物品的名称、数量、特征等情况；3，证人崔某甲、崔某乙的证言， 已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人凌XX抢劫罪、盗窃罪罪名成立。被告人入户抢劫的行为依法应判处十年以上有期徒刑，公诉机关对此没有认定，应予纠正。被告人凌XX曾因犯盗窃罪被 ...

汉族，小学文化，捕前系垦利县X镇X村农民，住（略）。1991年因犯盗窃罪、抢劫罪被垦利县法院判处有期徒刑四年，1994年刑满释放。2000年5月12日因盗窃 继而双方产生殴斗，在殴斗中上诉人苟某甲用菜刀将被害人砍伤的行为，不具备正当防卫的构成要件，故对其上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人及其辩护人 ...

要求从轻处罚。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人韦某甲、原审被告人韦某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院经审核后均予以确认。 关于上诉人韦某甲 佛山市顺德区认证中心根据被害人报案及上诉人韦某甲、原审被告人韦某乙供述的摩托车的特征，以重置成本法鉴定涉案赃物价值人民币（略）元。上述鉴定机构合法， ...

x的协助下将被告人xx抓获。xx归案后如实供述公安机关尚未掌握的本人盗窃罪的第1、2条犯罪事实。 上述事实，经庭审举证、质证，有查证属实的下列 目的冒充警察采用暴力手段抢劫他人财物，违背妇女意志强行与其发生性行为并轮奸，其行为均构成抢劫罪、强奸罪；被告人xx以非法占有为目的跟从他人冒充警察采用暴力手段 ...

朱某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人配合默契，作用相当，不分主从。被告人朱 ，认罪态度不好，关于被告人朱某某没有盗窃的辩解，因与事实不符，与现有证据矛盾，本院不予支持。其辩护人所辩不构成盗窃罪的证据不足，理由不当，本院不予采纳。故 ...

朱某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人配合默契，作用相当，不分主从。被告人朱 ，认罪态度不好，关于被告人朱某某没有盗窃的辩解，因与事实不符，与现有证据矛盾，本院不予支持。其辩护人所辩不构成盗窃罪的证据不足，理由不当，本院不予采纳。故 ...

破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金7000元；以盗窃罪，判处被告人杨某某有期徒刑七年零六个月，并处罚金8000元，以危险方法危害 故张某甲盗窃井盖的行为并不必然造成危害结果，其行为危害程度较小，尚某足以危害公共安全，不具备以危险方法危害公共安全罪的构成特征；原审判决认定张 ...