X号X楼。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人王某乙，北京慧泉知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人贺盛塑钢股份有限公司(简称贺盛公司)因专利无效 ，完全符合“同样的发明创造只能被授予一项专利权”的法律规定，对符合专利法规定的发明创造给予了应有的保护。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

的共同委托代理人顾某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市集佳知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市昌平区中国政法大学X号楼X单元。 被告国家知识 ，并以此为由认定本专利的权利要求3缺乏创造性。上述作法严重违反了审查指南所规定的“当事人举证”原则和“听证原则”。四、刀剑行业属于一种传统行业，已经有 ...

X镇科技经济园区X路X号。 法定代表人楼某某，所长。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人林某某，北京金之桥 或者补充证据。逾期增加理由或者补充证据的，专利复审委员会可以不予考虑。本条规定明确授权专利复审委员会根据无效宣告请求的具体情况决定请求人逾期补充的证据是否 ...

焦点问题。 (一)关于本案涉及的取证方式是否合法问题 根据民事诉讼法第六十七条的规定，经过公证程序证明的法律事实，除有相反证据足以推翻的外，人民法院应当作为 解决此类案件取证难问题，起到威慑和遏制侵权行为的作用，也符合依法加强知识产权保护的法律精神。此外，北大方正公司采取的取证方式亦未侵犯高术公司、高 ...

：张某某，男，江动集团副总经理。 委托代理人：殷某某，男，江动集团知识产权办公室干部。 上诉人常内公司因专利处理决定一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2001) 适用新专利法。根据旧专利法第十一条第一款、第五十九条的规定，实用新型专利权的保护范围，以其权利要求的内容为准。本院庭审中，被上诉人省知产局 ...

的“升华”(编号A64)雕塑作品电脑效果图相同。 在案件审理过程中，上海公信扬知识产权司法鉴定所接受法院委托，对双方当事人争议的涉案雕塑作品电脑效果图进行了 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人现代 ...

。 委托代理人党晓林，男，汉族，1975年5月26日出生，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市X区海淀大街甲17号。 委托代理人董惠石， 。因此，本案专利要求保护的技术方案在说明书中已经得到清楚、完整的说明。专利复审委员会认定本案专利不符合专利法第二十六条第三款的规定依据不足。 综上所述， ...

分公司开发之高科技含量的产品，甲乙双方应切实做好分公司产品的知识产权保护工作，确保其知识产权不受侵犯，甲乙双方任何一方，无论任何时候、任何情况下 大恒公司在举证期限内申请增加诉讼请求，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院予以准许。 二、姚某单方处分共有软件，是否构成侵权 《计算机软件 ...

，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告陈某某诉被告王某某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年2月5日公开开庭进行了审理。 奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产 ...

住（略）。 委托代理人徐某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局 方案无需付出创造性劳动。因此，权利要求1所要保护的技术方案不具有实质性特点和进步，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。 （2）权利要求2的创造性 ...