支持其主张，共向法庭提交了如下证据材料：1、公司营业执照，拟证明公司具有法人资格；2、委托代理人对尹某栋的调查记录,3、委托代理人对尹某青的调查 ，股东情况为：尹某某、罗某某。 本院认为，本案系股东会或股东大会、董事会决议效力确认纠纷及股权确认纠纷，原告提出洞口雪峰贡米有限公司于2007年12月5日及 ...
//www.110.com/panli/panli_137525.html-了解详情
股东会决议的内容违反了公司法和公司章程的规定，属无效股东会决议，故诉至法院，请求确认上述股东会决议无效并由生物公司承担本案诉讼费用。 生物公司一审辩称：1、万某 ，应属无效。生物公司关于万某甲并未实际出资、仅为名义股东、不应享有股东权利的上诉主张，因股东权利与股东资格不可分离，万某甲作为生物公司股东， ...
//www.110.com/panli/panli_128293.html-了解详情
公司设立时实际到位的注册资本未达到法人应有注册资本的最低限额，从而引起法人资格否认的问题。实际情况是，魏某某2005年6月24日通过股权合作协议 合作协议书，协议书中载明青龙泉渡假村营业执照记载注册资本总额为100万元，2006年9月股东会确认股东各方投资总额为2000万元，另承担债务1000万元，原 ...
//www.110.com/panli/panli_126080.html-了解详情
未提出相应证据，故法院对星宇公司提交上述3份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 一审法院根据上述认证查明，星宇公司原名称某北京市石景山区星宇总公司，属集体 双方当事人的陈述意见在案佐证。 一审法院认为，张某某作为星宇公司的出资人，其股东资格虽未记载在工商登记或公司章程中，但根据星宇公司制定的《股东 ...
//www.110.com/panli/panli_125897.html-了解详情
未提出相应证据，故法院对星宇公司提交上述3份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 一审法院根据上述认证查明，星宇公司原名称某北京市石景山区星宇总公司，属集体 双方当事人的陈述意见在案佐证。 一审法院认为，曹某某作为星宇公司的出资人，其股东资格虽未记载在工商登记或公司章程中，但根据星宇公司制定的《股东 ...
//www.110.com/panli/panli_125896.html-了解详情
未提出相应证据，故法院对星宇公司提交上述3份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 一审法院根据上述认证查明，星宇公司原名称某北京市石景山区星宇总公司，属集体 双方当事人的陈述意见在案佐证。 一审法院认为，张某某作为星宇公司的出资人，其股东资格虽未记载在工商登记或公司章程中，但根据星宇公司制定的《股东 ...
//www.110.com/panli/panli_125895.html-了解详情
中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条明确规定，合同法实施后，人民法院确认合同无效的依据只能是法律和行政法规。因此，一审判决未将证监会的该 之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的法人资格证明或者自然人的身份证明”之规定，亦未明确要求股东发生变更登记需要报经中国证监会批准。 应当指出的 ...
//www.110.com/panli/panli_43054.html-了解详情
，亦未提交书面答辩意见。 一审法院经审理查明：成立于1992年的澳门公司的注册股东为任某某、毓某、范某某。1996年9月19日，中国人民银行决定由 法人资格并未被注销，其名称变更为广发投资控股有限公司后法人资格仍然存在的情况下，广发银行提起的要求确认澳门公司的投资股份权属之诉，在广发投资控股有限公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_34837.html-了解详情
出资的股东承担违约责任，因高某某也没有按期足额缴纳出资额，所以高某某没有资格要求李某向高某某承担违约责任，法律也没有规定应向公司承担违约责任。 原审法院认为： 的文件不是其亲笔签名以及股东会的召集、股权证明文件等的瑕疵。首先对于确认公司股东主要身份的文件—章程，李某已经在原审中自认了其真实性，李某现在 ...
//www.110.com/panli/panli_33026.html-了解详情
乐园工程地上构筑物”款120万元。 水上乐园又于2002年3月22日出具证明，“确认已收到杨某某的投资款人民币500万元并已出具出资证明给杨某某，该500万元 了500万元，但是，其并不能凭借实际的投资行为而取得水上乐园的股东资格。确定公司股东身份的凭证包括合同、章程、股权证明等等。这些凭证一旦登记在 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务