当事人的陈述、银行查询单、房屋产权证等证据，已经各方当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。 原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的 竟价达成一致，每平方米为2,600元，应准予。原告放弃对李某斌两处私房的所有权，应准予。李某李某义、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊 ...

的主张与本案不属同一法律关系，岂不是前后矛盾；原审判决认为被上诉人通过房改取得房屋所有权，及签订拆迁补偿协议而将补偿费判归被上诉人所有是错误的，因为该房屋的来源是 获取的补偿费是否构成刘某遗产问题。如前所述，在刘某去逝后，上诉人户口又均不在争议房，经产权部门和房产部门的批准，重新确认承租人为刘某己，此 ...

12月18日鹤壁市体制改革委员会出具的收据两份，证明：被继承人关XX去世后留存遗产3万元，与被继承人贺XX卖房款x元，共计x元，用于购买位于鹤壁市淇滨 发生变动，且原告关某甲未提交上述房屋的合法产权证书，不能证明上述房屋的所有权现状，对原告关某甲要求平均分割上述房屋的诉讼请求，本院不予支持。至于原告关 ...

开福区国营综合农场渔业分场1-X号，建筑面积为167.82平方米的房屋不是父母亲的遗产。以前父母有一栋土砖房，被告的哥哥结婚之后，被告两兄弟就分家，被告和 存根》及《建设工程规划许可证》上注明长沙市开福区综合农场渔业分场一队X号住房所有权人及建设单位均为被继承人黄某文，被告未提交证据证明上述房屋系被告 ...

、田某甲建东屋厨房(14.44平方米)。1989年6月6日安阳市人民政府颁发房产证，所有权人为田某明。1993年农历2月l6日田某明病故。2003年11月30 平方米，贾某某、田某明每人应得18.9平方米，田某明的18.9平方米属遗产范围，由八位继承人均分。故南屋3间，贾某某应得21.2625平方米， ...

遗产，被告黄某某明知遗产不属赵某乙一人所有而低价购买，二被告已构成共同侵权。据此，为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院确认1、两被告签订 《中华人民共和国物权法》第九十五条规定“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”；第九十七条规定“处分共有的不动产或者动产，应当经占份额三分之二以上的 ...

财产。被告方辩称争议房产系家庭共同财产，证据不足，不予采信。原告张某丁要求确认上述遗产由其继承和享有的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，予以支持； 所有人是李某乙，原审法院判决该房归被上诉人继承是错误的，但现该房屋所有权证中房屋所有权人为李某军，领证日期为2002年8月9日，系李某军与苗某某夫妻 ...

在被继承人去世之前，已经出卖，不能作为遗产处理。至于某房款在继承开始时是否存在，原告未能提供证据予以证明，本院不予确认。 2、关于某于某营市安居工程的110 提供任何证据证明该财产属于某告苏某甲个人财产任何证据。并且该房屋并未取得合法所有权证明，至今该房屋也已不存在。因此，对该财产本院暂不作认定。原告 ...

真实且与本案事实存在关联性，复印件经核对与原件无异，本院对其证明力予以确认。 根据当事人的举证、质证及本院认证与当事人的陈某情况，本院认定本案如下 的次要责任。原告宁某甲与山西通达（集团）有限公司之间的法律关系是保留所有权、分期付款购车的买卖合同关系，山西通达集体运城汽车运输有限公司属于名义上登记所 ...

12月7日，房屋行政管理部门对坐落于云冶生活区新X幢X-X号房屋填发了所有权人为被继承人王某德的所有权证。被继承人王某德于2006年9月28日因病 某某按法定继承方式继承父亲王某德（已故）遗产的一半（价值为x.35元）；2、由被告王某某承担本案诉讼费。 根据上述确认事实，一审判决认为：本案系因继承而 ...