同一标准，没有低于当地的最低生活标准，做到了同工同酬；对于石某某提出的“三金”问题，因税务机关是行政机关而不是企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给石某某是合理的；关于石某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系，不 ...

是同一标准，没有低于当地的最低生活标准，做到了同工同酬；对于彭某提出的“三金”问题，因税务机关是行政机关而不是企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给彭某是合理的；关于彭某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系，不存在 ...

同一标准，没有低于当地的最低生活标准，做到了同工同酬；对于马某某提出的“三金”问题，因税务机关是行政机关而不是企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给马某某是合理的；关于马某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系，不 ...

、不适随诊。 针对其诉讼请求，原告提供了：1、郑州市中医院出具的医疗费票据9张，金额共计为8462.28元；2、原告单位出具的原告的收入证明和郑州市劳动社保局按月缴纳养老统筹证明。证明原告月工资为1919元，因受伤两个月工资未发。3、原告丈夫马万清的收入证明。证明护理人员马万清每月工资3353元，因 ...

同一标准，没有低于当地的最低生活标准，做到了同工同酬；对于李某某提出的“三金”问题，因税务机关是行政机关而不是企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给李某某是合理的；关于李某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系，不 ...

同一标准，没有低于当地的最低生活标准，做到了同工同酬；对于李某某提出的“三金”问题，因税务机关是行政机关而不是企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给李某某是合理的；关于李某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系，不 ...

同一标准，没有低于当地的最低生活标准，做到了同工同酬；对于蒋某某提出的“三金”问题，因税务机关是行政机关而不是企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给蒋某某是合理的；关于蒋某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系，不 ...

同一标准，没有低于当地的最低生活标准，做到了同工同酬；对于姬某某提出的“三金”问题，因税务机关是行政机关而不是企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给姬某某是合理的；关于姬某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系，不 ...

同一标准，没有低于当地的最低生活标准，做到了同工同酬；对于何某某提出的“三金”问题，因税务机关是行政机关而不是企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给何某某是合理的；关于何某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系，不 ...

同一标准，没有低于当地的最低生活标准，做到了同工同酬；对于高某某提出的“三金”问题，因税务机关是行政机关而不是企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给高某某是合理的；关于高某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系，不 ...