林某甲、林某芳、林某丽起诉时的某二个诉请是确认位于宾阳县X镇X街X了X号房屋产权属林某甲、林某芳、林某丽共同共有，第三个诉请是原占地面积 x元是从有利于居住和生活分割遗产，于法有据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案当事人的某议焦点为：1、卢翠华于2000年1月4日所立遗嘱是否有效；2、本案讼争的 ...

。证据三证人宗某丙证言，本院认为存在以下疑点：第一，宗某丁作为来访者，逢肖某甲接待他人时应尽量回避，而宗某丁从办公室跟到隔壁去听肖某甲与 答辩意见的证据可以进行相应调整。另一方面，肖某乙对此所作“肖某甲打算离婚并想隐瞒此事”的解释可以自圆其说。在肖某甲并未提供充分、有效证据证实其在2007年9月20日 ...

黄某甲、龙某某夫妻共同经营的家庭企业。1998年黄某甲与龙某某调解离婚，二人于2000年12月10日对家庭经营的企业财产进行分割，签订了一份《 、被告双方的诉讼主张和争议焦点进行评判。 一、《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》是否属于可撤销合同的问题。 按照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，当事人 ...

未履行父亲义务不成立，被告及其父亲拿东西去看时，均被拒绝。现在已消除城乡X村各方面已超越城市，被告作为法定监护人亦是城市户口。证据5被告有异议， 对同居期间的财产予以分割，本案不予处理，被告可另行起诉。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理 ...

风已于1990年与黄XX离婚，至今已8年多，财产已分割清楚。黄XX已分得宫下前X号前座楼房，为了避免历史后遗症，同意后座房产登记时邱凌风名变更为 公证法》第三十六条“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外”规定，本院认定2005年10月 ...

正月，李某和将金某某的住处用锁锁住引发纠纷，金某某到大新乡司法所请求处理，要求抚养李某甲并分割财产。经大新乡司法所处理，李某和既不同意将财产分给金某某， 的监护人，由于金某某长期未尽抚养义务，在李某甲未成年时，代其向义务人追偿抚养费，亦符合法律规定。金某某作为李某甲的生母，系法定的监护人和抚养人，但不 ...