名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与王某某和亚飞公司签订 花园路支行请求判令王某某归还借款本息的诉讼请求，符合借款合同的约定及法律规定，本院依法予以支持。 亚飞公司应在光大银行花园路支行依法行使抵押权后 ...

名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与张某某和亚飞公司签订 花园路支行请求判令张某某归还借款本息的诉讼请求，符合借款合同的约定及法律规定，本院依法予以支持。 亚飞公司应在光大银行花园路支行依法行使抵押权后 ...

名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与龚某某和亚飞公司签订 花园路支行请求判令龚某某归还借款本息的诉讼请求，符合借款合同的约定及法律规定，本院依法予以支持。 亚飞公司应在光大银行花园路支行依法行使抵押权后 ...

名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与贺某某和亚飞公司签订 花园路支行请求判令贺某某归还借款本息的诉讼请求，符合借款合同的约定及法律规定，本院依法予以支持。 亚飞公司应在光大银行花园路支行依法行使抵押权后 ...

变更名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与王某和亚飞公司签订的 花园路支行请求判令王某归还借款本息的诉讼请求，符合借款合同的约定及法律规定，本院依法予以支持。 亚飞公司应在光大银行花园路支行依法行使抵押权后 ...

变更名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与李某和亚飞公司签订的 花园路支行请求判令李某归还借款本息的诉讼请求，符合借款合同的约定及法律规定，本院依法予以支持。 亚飞公司应在光大银行花园路支行依法行使抵押权后 ...

、该挖掘机系张某某于2008年3月25日以个人名义购买；2、CAT-320B挖掘机系种类物而非特定物，即使曾某等四被上诉人与张某某有委托购机协议，也不能 周某、周某乙的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

户对帐。在此，我行要求贵公司十日内向我行提供贵公司单方面主张1100万元及其利息的相关依据，并由当时贵司的经办人员以及负责人来我行进行对帐”。 2006 判决中行解放碑支行向友源公司支付利息并无不当。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

～4得不到说明书支持的认定是正确的。 综上所述，第1372决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原审法院所作出的维持该决定的判决正确，请求本院驳回 在第X号决定中却并没有给予处理。 《审查指南》是国家知识产权局根据专利法及其实施细则制定的行政规章，其中规定了专利授权和专利无效复审的操作规范，对 ...

工艺美术历史的权威论著中均有涉及。综上，被告认为第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院依法维持该裁定。 第三人大宋汴绣公司述称： （二）项的规定，仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志，不得作为商标注册。本案当事人争议的焦点问题在于“汴绣”是否具有其 ...