，以红旗建材厂为依托，组建濮阳县玻璃制品有限公司，生产玻璃制品。双方通过了可行性分析，约定对红旗建材厂现有设备及财产进行依法评估。2004年5月28日，在 刘某某无法按照预计的日期投产，还丧失了盈利的机会，造成了较大的经济损失，对此被告中原油田分公司天然气产销厂应承担侵权的民事责任，但由于天然气产销厂 ...

分析，从起因上分析，张某甲在该问题上始终处于被动和被约束的地位，且他占的份额最小为一间，其余二人各两间。 六、关于受贿犯罪的问题 （一） 所指控的挪用公款的事实，张某甲书写的落款日期为2009年7月12日的有关个人经济问题的情况说明提到收王某x元是广告提成以及08年初三人合伙租赁五小门面房，贷款本息还 ...

、后期治疗费的诉讼请求，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，合理部分应予支持。要求赔偿交通费的诉讼请求，未向法庭提供 不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿 ...

殷某某的犯罪行为致被害人郭XX伤残，给附带民事诉讼原告人造成经济损失，根据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 片，片中示左侧颞顶部皮下血肿，双下肢未见骨质中断影。 分析说明：1、根据损伤的形态特征分析，郭XX右肩锁关节左侧的伤系钝挫伤，其余部位的 ...

某辛对以上证据没有提出异议，但辩称其没有参与打架，不构成寻衅滋事犯罪。从某上证据分析来看，证据之间能够相互印证，形成一个完整的证据链条，证明本院审理 本院予以采纳。被告人王某辛、孙某癸及其法定代理人、辩护人辩称的二被告人年龄问题与起诉书指控的年龄不符，经当庭质证，公诉人对此没有提出异议，且与本院审理 ...

某辛对以上证据没有提出异议，但辩称其没有参与打架，不构成寻衅滋事犯罪。从某上证据分析来看，证据之间能够相互印证，形成一个完整的证据链条，证明本院审理 本院予以采纳。被告人王某辛、孙某癸及其法定代理人、辩护人辩称的二被告人年龄问题与起诉书指控的年龄不符，经当庭质证，公诉人对此没有提出异议，且与本院审理 ...

也不明确。本院对上述证据的真实性予以确认，对原告证明目的将在本院认为进行分析。 11、鉴定报告一份，原告用以证明被告产品与原告产品构成实质性相似。被告 本案鉴定支付x元。 本院认为，本案为商业秘密侵权纠纷，解决本案纠纷的首要问题是确定原告所主张的技术信息和经营信息能否成为《中华人民共和国反不正当竞争法 ...

30元，且在3人表示不要赃款时，再次受到了王某乙的威胁。综合上述分析，在此次共同犯罪中，王某乙、卢某某起主要作用，系主犯；王某丙、盖某某、 自判决确定之日起计算) 二、被告人王某乙、卢某某共同赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲经济损失（略）元； 被告人王某乙、卢某某共同赔偿附带民事诉讼原告人谷某某经济损失（ ...

犯罪行为致使原审附带民事诉讼原告人常某甲、许某某遭受经济损失的合理部分依法应予赔偿。鉴于常某乙犯罪时尚未成年，其法定代理人常某丙、袁某某依法应当 原判的意见，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

依法惩处。 附带民事诉讼原告人李某甲、袁某乙诉称，由于被告人的犯罪行为致使其遭受经济损失，请求法院判令被告人赔偿精神损害赔偿金、死亡补偿费（略）元， 故意杀人的主观故意是明显的。根据最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》的规定，'行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的以抢劫罪和故意 ...