的请求是与事实不相符，与法律相冲突的。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条明确指出：因用人单位减少劳动报酬而发生的 事故以后，其一直住院没有从事工作，因此不存在提成和经济补偿的问题。住房公积金是非强制性规定，双方的劳动合同没有这方面的约定，所以海皇饲料厂不予支付。麦某某 ...

中心的现有财产为上诉人发放生活费、补交住房公积金、养老保险金，此外别无其它义务，因此可见，一审判决的前三项适用法律正确；上诉人在上诉中提出的 中增加的诉讼请求，包括上诉人主张的医疗补助费3817.68元、解除劳动合同的一次性经济补偿2545.12元、1272.56元、1999年10月至2000年12月 ...

能成立。四四三一厂向职工支付的占用购房款资金利息，系其不能按时向职工交付住房所致，而其不能按时交房又系勘察处的不当勘察，造成所建住房不能按时 损失，明显不能弥补四四三一厂的经济损失，也与师华人民共和国民法通则》规定不符。因此，勘察院要求适用《建设工程勘察设计合同条例》处理该案的理由，不予采纳。综上所述 ...

某理由不符合法某规定，不予采纳。 襄阳南车公司违法某除与陈某的劳动合同，依法某按经济补偿标准的二倍向陈某支付赔偿金。根据陈某在襄阳南车公司工作的 错误，二审予以纠正。赔偿因本案纠纷应诉而发生的交通费没有事实依据，不应支持，清退住房公积金、公司股金（含相应的股利）及陈某以襄阳南车公司恶意扣留人事档案中 ...

来本项目部进行确认，过期未来确认者作自动放弃处理，该项目部不负任何法律和经济责任，原项目部公章作废。2009年9月7日，正茂公司、变压器厂、 苑项目至今未办理商品房预售许可证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与 ...

随着农某建设规模的扩大，务成屯的部分临村农某用地按照规划调整为农某居民住房用地，先后有多家农某在农某“顶布”承包地周边建房居住。2007年，黎某 某理涉及农某土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，承包方未某发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不 ...

。二、本案依法不应当适用《城市房地产管理法》。本案所争议的房屋系房改房，并非是商品房，两者办理房产证的方式不一样。前者是由职工购买公有住房，由所在单位手续齐全 业主房产证、土地使用证，甲方应及时无误地全部交给乙方。七、本协议具有经济合同法同等效力。本合同一式八份，打印、签某、盖章后生效。三方八人各执一 ...

月26日、2009年1月13日、2010年12月31日，原告先后在《甘肃经济日报》上发布《催收公告》向包括二被告在内的所有债务人主张权利。 上述事实，有 予以证实: 1．被告陈某与中国建设银行天水市X路办事处签订的《中国建设银行个人住房借款合同》1份，证实被告陈某从该办事处借款的数额、期某、利率、放款 ...

本院受理后，在审理过程中，被告陈某向本院提出反诉，本院依法由审判员李某适用简易程序公开开庭合并进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。在审理过程中 的； （五）违反法律或者社会公共利益的； （六）经济合同违反国家指令性计划的； （七）以合同形式掩盖非法目的的。 无效的民事形为，从行为开始起 ...

合同纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行宁德分行的委托代理人吴家林、周某某到庭参加诉讼 中国银行股份有限公司宁德分行与被告乐某签订的编号为ZFJ（略）的《中国银行住房借款合同》于本判决生效之日解除； 二、被告乐某偿还原告中国银行股份有限公司 ...