看，讼争土地增值（略）元，导致增值的因素是多方面的，主要是国家政策、经济环境、土地制度、房地产市场的供求状况、土地开发以及投入在土地上的开发 泉公司的投资未作补偿不当，本院予以纠正。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

避免该公司蒙某较大的经济损失，得以维持其开展正常的经营业务，特报请南宁海关考虑到当时的实际情况，予以照顾，仍按调整前的政策，征收此项合同易进的 也因南宁公司未提起上诉，本院也不予审理。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决基本得当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第2条和《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》第2条第1款、第4条、第 劳务，对此清算组给予肯定。从风险承担上看，讼争项目开发的投资风险、经营风险、政策风险、还贷风险全由清算组承担，牟某某并不承担任何风险。从项目经营的结果来看， ...

关于某营企业举办农副业有关财务问题的试行办法》规定：家属农场属于某体所有制经济单位，应单独核算、自负盈亏；参加农业、工副业和服务行业劳动的家属，应由 某民法院受理民事诉讼范围，裁定驳回起诉。被上诉人认为，原审认定事实清楚，适用法律得当，裁定合法，依法应予维持。上诉人上诉无理，依法应予驳回。 被上诉人明 ...

和(63)财行李字第X号联合通知各1份，拟证明对小城镇居民下乡一般不予经济上补助。 庭审中，被告对原某提供书证⑴、⑵、⑶、⑷、⑸、⑻、⒀的真实性无异议 户一间，而当时政策是按人口拨款的，这说明当时解决的只是下放户住房的使用权问题。讼争房屋的所有权属原某所有缺乏事实依据，况且讼争房的土地本属被告集体所有 ...

，不幸的是房子刚动工不久，贾爱庆即重病缠身、卧床不起。为治病负债累累，家庭经济十分窘迫，导致建房资金缺乏，无奈之下只得与邻位摊主季诚法商量合建才解决 3份证据就不发表意见。 证据九、交纳筑路费凭据，证明1991年两原告依当时政策及政府要求向义乌市X路工程及一级污水处理办公室、城乡建设委员会共交纳（略） ...

、省市拆迁条例的有关规定。 被上诉人吉林市房地产管理局和第三人吉林松花湖风景旅游经济开发区管理委员会未作书面答辩，均同意上诉人的意见。 本案争议的焦点问题 予以确认是正确的。 综上所述，本院确认：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

自首。 ⑶、被告人廖某的供述证实，①2005年，临武县X村。为搞活东城村经济，临武规划局建议东城村启动城北停车场建设项目。该项目启动以后，东城村村委主任孙 了武水镇X村民陈某某和另一村民的住房，土地面积有400多平方米。根据政策规定，县里应补偿相应的土地400多平方米。2009年6、7月份陈某某找我， ...

）其它约定：本合同生效后，除不可抗拒的政策规定等因素外，商丘驻郑办和伟业公司均不得中止本合同。否则应全额赔偿给对方造成的经济损失；若伟业公司无故退出该合作开发， 条、第五十二条、第九十三条、第九十六条、《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事 ...

略）人民法院（1996）蒸经破裁字第8-X号民事裁定书复印件； 6、（略）经济委员会、（略）地方税务局、（略）国有资产管理局蒸国资字（1996）第X号 证据湖南蒸阳陶瓷总厂职工代表向（略）人民政府递交的报告，用来证明本案起诉期限适用三个月的规定，而该报告只能证实原告职工代表于2010年12月21日要求 ...