由中银公司负责。1996年11月，长升酒店开始试业迎宾。后因中银公司经营管理不善，长期拖欠长升集团租金及供电部门电费，合同履行出现困难。1998年2 事实之上诉理由与事实相悖，且其上诉提出的本案债务应由被上诉人中银公司按租赁经营协议承担还款责任之主张于法无据，本院不予采纳。关于上诉人长升酒店上诉提出 ...

由中银公司负责。1996年11月，长升酒店开始试业迎宾。后因中银公司经营管理不善，长期拖欠长升集团租金及供电部门电费，合同履行出现困难。1998年2 事实之上诉理由与事实相悖，且其上诉提出的本案债务应由被上诉人中银公司按租赁经营协议承担还款责任之主张于法无据，本院不予采纳。关于上诉人长升酒店上诉提出 ...

债务由中银公司负责。1996年11月，长升酒店开始试业迎宾。后因中银公司经营管理不善，长期拖欠长升集团租金及供电部门电费，合同履行出现困难。1998年2月 事实之上诉理由与事实相悖，且其上诉提出的本案债务应由被上诉人中银公司按租赁经营协议承担还款责任之主张于某无据，本院不予采纳。关于某诉人长升酒店上诉 ...

的规定，未办理股东变更登记不影响该协议的效力，故协议自成立时生效。鉴于该公司的另一股东李子军对戴某某所有经营管理活动均默许同意，故原审法院认定其 并无不当。但公司于合作期间被吊销营业执照，依法应当进行清算，合作期间公司资产、经营损益状况、对外债权债务情况等并没有经过审计程序确定，因此，原审判决认为赵某 ...

承担举证不能的责任。另原告现在依据的是《房地产管理法》、《市房地产开发经营管理条例》和《合同法》来规范1993年确认房地产开发项目的。我方认为原告所 月底前付清等。1997年12月8日，被告食品公司(甲方)与原告(乙方)签订《补充协议》，约定根据1997年11月6日签订的合作开发金沙阁总建筑面积为（略 ...

，张某某以此证明全豪公司的基本情况以及方某某系该司聘任的总经理，参与经营管理该司的事实。 两被告对此证据的真实性没有异议。 12、1998年5月21 ，方某某作为债务人与农垦总公司(代表人林子宏)、朗玮公司张某某(代表人高龙凤)签订《还款协议》，约定：农垦总公司、朗玮公司、方某某共同组建全豪公司，并于 ...

州路电脑屋系被上诉人丁某乙以上海星网计算机信息工程有限公司名义租用上海中水物业管理有限公司的房屋。根据本院(2003)沪二中民二(民)终字第X号民事判决认定的事实 欺诈。4、关于帐册无法审计的问题。根据合伙协议的约定，上诉人应当负责眉州路电脑屋的日常经营管理，但上诉人因个人原因未能履行约定的义务。虽然 ...

有限公司(下称“宝星公司”)因与被上诉人张某乙、被上诉人王某某、原审被告张某丙合伙协议纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院于2004年5月15日作出的(2002)宝民二(商)初 张某丙在庭审中表示其在公司系勤杂人员，不参加经营管理，对张某甲与张某乙和王某某的协议是在诉讼后才知晓。 2、1999年4月29 ...

五华区人民政府五政函[2002]X号公函，不是本案双方签订的用地转让协议及补充合同。证明本案被告要求政府主管部门批准的是项目建设主体的变更， 的规定，并已实际履行完毕。 关于房地产开发项目的转让。《城市房地产开发经营管理条例》第二十条规定:“转让房地产开发项目，应当符合《中华人民共和国城市房地产管理法 ...

。 综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、本案实际履行联办协议的主体是金宅物业还是昆明食品(集团)金宅房地产开发有限公司(以下简称“金宅房地产”)， 部分租金，因此，金宅物业实际履行了联办协议相关义务，也实际行使了联办协议的相关权利。在金宅物业经营管理市场的期间即2000年10月始至 ...