借款35万元及利息(利息自1997年8月11日起至付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率分段计算)于判决生效后十日内付清,逾期付款,加倍支付迟延履行期间的债务 某某不具有诉讼主体资格;本院认为,孙某某系王某学妻子,是王某学的法定继承人,其以户藉登记用名参加诉讼并无不当,王某甲上诉主张孙某某没有参加诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_23703.html-
了解详情
甄某东去世后,关于孩子某养及遗产继承一事,原告之母与二被告协商未果,无奈起诉法院。请求:1、依法分割甄某东遗产。2、由被告承担本案诉讼费。甄某东遗产 的东边1间为张某财产,西边1间为甄某东的遗产,就遗产房1间,由继承人甄某甲、甄某乙继承。 四、驳回原告的其余诉讼请求。 案件受理费4300元、财产保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_33578313.html-
了解详情
还款交付给原告广源公司。在刘献民去世之后,作为财产共有人、遗产管理人及继承人的被告张某也没有将上述款项交付给原告广源公司。原告广源公司多次讨还 :郴州市国达有色金属有限责任公司。2005年8月17日,原告广源公司通过中国农业银行电汇1000万元至被告国达公司帐户,在电汇凭证(回单)的附加信息及用途一 ...
//www.110.com/panli/panli_27705737.html-
了解详情
的说明作证,首付款39.5万元由公司代付,余款进行银行按揭贷款,有贷款凭证为据。公司对其房产有处置权,所以原告起诉纯属恶意,请求依法驳回。 经审理查明,2002 定金理由不充分,本院不予支持。原告张某甲、黎某作为黎某权死亡的法定继承人,请求被告方退还已交定金,主体符合法律规定,本院应予以确认。故根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_24118175.html-
了解详情
肖某戊、宁某、丁某某、王某癸(原告王某华已过世,故由其法定继承人王某癸代为诉讼)、王某己、申忠凡、吴某某、凌某某、刘某庚、 :“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。根据上述规定,从2001年12月22日该住宅楼工程全部竣工之 ...
//www.110.com/panli/panli_21528890.html-
了解详情
2004年5月15日毕某某和郑卫臣以彭店乡X村民委员会迟延履行合同为由起诉要求解除双方签订的承包合同,返还承包费和流动资金,并支付违约金。5月17日二人 ,现郑卫臣死亡,其法定继承人已明确表示放弃权利,故原告作为共同出资人对下余承包款x元有请求给付的权利。原告要求支付银行利息,没有依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_16291404.html-
了解详情
证据予以确认,并作为本案定案的依据。 2010年3月8日,本院依职权向中国XX银行股份有限公司上海XX支行查询号码为x本票的付款情况,该支行提供进账单1份,证明 故原告关于律师费的主张,依法有据,应予支持。由于借款人戴XX死亡,其债务由继承人在继承遗产的范围内承担,故第一、二、三、四、五被告以戴XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_12626156.html-
了解详情
收到上述赔偿款后,却拒不交给原告,还到银行将存款挂失,欲将款取走,侵犯了原告的利益,为此,原告起诉,要求被告立即返还原告所有的赔偿款31万元。 、赡养费、补偿费、生活救济金共计31万元,刘某某作为李某凡的母亲、唯一的第一顺序继承人,该31万元赔偿款应归原告刘某某所有。被告李某以其名义在中国农行安阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_5337274.html-
了解详情
,但郑某甲、章某乙、章某丙在法定诉讼时效期间从未提出异议和主张权利,应予驳回起诉。 2001年7月25日,永春县人民法院作出(2001)永民初字第X号民事判决:一 所分得的店楼卖与他人,并将该店楼产权变更为己有,均构成对章某辉继承人的侵权。由于章某乙、章某珊姐妹曾于1995年间找章某珍参加房屋诉讼事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_2316697.html-
了解详情
乙的父亲陈某福已于2002年4月去世,陈某乙作为其唯一的第一顺序法定继承人,继承陈某福的全部遗产,有权向被告主张返还陈某福应得的分红款。因此 起3日内向原告陈某戊返还分红款9511.66元及利息。利息计算方法:按照中国人民银行同期商业贷款利率计至返还之日,其中2369.38元从2000年1月1日起计息 ...
//www.110.com/panli/panli_71370.html-
了解详情