，上海市XX律师事务所律师。 委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷。 原告XX为上海市X路XX号房屋的业主。2009年4月， 服务社指派员工XX至上述房屋进行空调维修，维修过程中不慎触电身亡。后XX家属诉讼要求原告赔偿钱款，双方达成调解协议。现原告起诉来院要求被告赔偿原告 ...

房屋，面积为83.088平方米。 证据3、2005年7月6日原被告之间签订的物业服务合同一份，证明每平方米0.24元，如果收费调整在小区公告，不再重新签订 按照新的收费标准进行收费。 证据6、质量保证书一份，证明国家规定的管道堵塞维修期为2个月，管道堵塞物业公司不应承担责任。 被告（反诉原告）韦某某对 ...

周某并未撤回其对远东救援公司的诉讼请求，因此，远东救援公司依据该调解协议要求免除其赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。3、关于本案责任分担 诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回河南省远东汽车救援服务有限公司的再审申请。 审判长王某 审判员刘新安 代理审判员蒋瑞芳 二○一○年十一月六日 ...

车损，事故经交警处理，认定樊某某负事故全部责任，随后到郑州瑞沃汽车维修服务有限公司（以下简称瑞沃汽车维修公司）修理时，太平洋财险漯河支公司积极做好理赔前的工作，到瑞沃 责任，张相杰无责任。事故经交警部门主持调解，樊某某与张相杰达成如下调解协议：1、樊某某负责给张相杰修车。2、樊某某车损自负。3、此事故 ...

，龙某公司称受损车辆为劳斯莱斯品牌，系高档车辆，实际维修单位上海森那美汽车维修服务有限公司系劳斯莱斯品牌在上海地区的唯一特约修理点，龙某公司主张 应当承担民事责任。本案系由交通事故引起的损害赔偿，双方当事人对本起事故责任认定的协议符合法律规定，予以确认。根据责任认定，董某应对龙某公司的相关损失承担全部 ...

审理终结。 原告国华公司诉称：其根据1998年9月4日与华电公司签订的协议，对位于北京市宣武区广安门内大街X号原北京电力生产调度中心大楼第五、六层建筑 自行承担，乙方自行解某该房屋维修及相关问题并承担因此发生的所有费用；八、乙方在对该房屋经营管理期间，自行负责经营及物业管理服务，自行解某物业运行中发生 ...

异议；对证据3的真实性没有异议，但该证据与本案没有关联性；对证据4的真实性没有异议，该协议中的维修条款不适用于合能公司与华清公司之间签订的协议；对 清公司在履行其与合能公司之间签订的协议书的过程中，已经完全履行了提供产品更换服务的合同义务，并不存在违约事实。综上所述，因华清公司向合能公司提供的用于更换 ...

）设备的维修服务事宜，另行协商解决。 三、对于在甲方通知暂停采购活动前已得到甲方代表签字认可，但尚停滞在美国港口的55台设备双方协议由乙方负责 该备忘录为双方1995年2月28日关于停止购买二手设备及有关善后事宜的补充协议的补充文件。 1997年6月24日，申请人和第一被申请人又签订了“××集团公司、 ...

）设备的维修服务事宜，另行协商解决。 三、对于在甲方通知暂停采购活动前已得到甲方代表签字认可，但尚停滞在美国港口的55台设备双方协议由乙方负责 该备忘录为双方1995年2月28日关于停止购买二手设备及有关善后事宜的补充协议的补充文件。 1997年6月24日，申请人和第一被申请人又签订了“××集团公司、 ...