认定:辛德斯坦公司提交的与泰和洁具制品有限公司、潮安县康纳陶瓷洁具有限公司签署的合作协议形成时间晚于第x号“x”商标(简称争议商标)注册日期,不能证明争议 坦公司生产加工x品牌陶瓷制品的中国企业名录及译文。5、第三人介绍及其公司网站。商标评审委员会经审理,于2010年3月29日作出第X号裁定,争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22966873.html-
了解详情
为九头鸟公司刊登了涉案广告。 在本院审理期间,九头鸟公司提交其源自全景视拓公司网站上的图片售价信息,上有“5000张任选300张,售价为4980元,5000张任选 提交的数码照片制作光盘,及在本院提交的网页材料;新京报公司提交的《合作协议》、《广告认刊书》,以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_116128.html-
了解详情
“伴哥”和原告一致的商标,当原告想在网络搜索原告网址时,却进入了被告的网站,被告提供了和原告一致的商标及和原告一致商标名称的英文域名,致使原告销售的 车身广告合同、影视广告制作发布合同,广告片制作合同,百度竞价排名服务协议,(略)右侧广告合作协议,中国质量报报道等广告股入证明资料,证明胖哥商标宣传工作 ...
//www.110.com/panli/panli_71297.html-
了解详情
为九头鸟公司刊登了涉案广告。 在本院审理期间,九头鸟公司提交其源自全景视拓公司网站上的图片售价信息,上有“5000张任选300张,售价为4980元,5000张任选 提交的数码照片制作光盘,及在本院提交的网页材料;新京报公司提交的《合作协议》、《广告认刊书》,以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_35843.html-
了解详情
,内容真实,与本案有关联性,故予以采信。 第某组,濮阳市工商行政管理局公开网站查询到的被告的企业信息。拟证明被告公司成立于2009年7月,晚于原告 份合同。拟证明自2009年以来,原告与本案所涉乌审旗地区的主要客户签署了各类合作协议,原告已经在本地区相关社会公众所认可,具有相应的市场知名度,“太和”的 ...
//www.110.com/panli/panli_34739567.html-
了解详情
侵权产品是根据关某荣的专利设计出来的。 2、股份合作协议,证明关某荣是桃园公司的股东。结合证据1说明桃园公司使用的是自己公司的专利。 3、来源于国家知识产权局官方网站的资料:(1)福建省南平铝业有限公司的x.X号外观设计专利,产品名称:应用于推拉窗下滑的型材,申请日 ...
//www.110.com/panli/panli_88534.html-
了解详情
保证金,不具备在中国从事经营无船承运业务的资质。 HS会社与宁泰华欣签订《合作协议及授权委托书》,约定:自2001年7月1日起,宁泰华欣为HS会社 的拆开重新装订的现象,并且已经超过了举证期限,不能作为认定事实的依据。其次,网站中的网页内容不能作为认定事实的依据。再次,山东亚光的证据保全申请不符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_25274.html-
了解详情
作品的配套音像制某及电子出某物的补充协议,该补充协议视为X年X月X日生效;双方同意合作开发、制某上述作品的录音磁带、VCD、DVD 科技集团有限公司立即删除网址为www.x.com.cn、www.x.com.cn、www.x.com的网站之中侵犯原告人民教育出某社、原告人民教育电子音像出某社对《全日制 ...
//www.110.com/panli/panli_116544.html-
了解详情
作品的配套音像制某及电子出某物的补充协议,该补充协议视为X年X月X日生效;双方同意合作开发、制某上述作品的录音磁带、VCD、DVD 某某于2006年4月13日在北京市国信公证处公证人员某督之下对www.x.com网站所载内容进行证据保全。 上述网址为www.x.com.cn、www.x.com.cn、 ...
//www.110.com/panli/panli_117394.html-
了解详情
教育出版社编辑人员、设计人员与英方作者、编辑和设计人员合作编制而成;本书由人民教育出版社出版,按照协议规定,版权归人民教育出版社所有等。 人民教育电子 日在北京市国信公证处公证人员某督之下对www.(略).x.cn和www.x.com网站所载内容进行证据保全,且于2006年1月12日在北京市国信公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_71721.html-
了解详情