吕某、被告中国人寿保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称中国人寿保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月3日向本院提起诉讼，本院即日作出受理决定 某俊死亡，被告常某丁承担同等责任的交警队事故责任划分；2、被告常某丁系被告吕某的雇佣司机，被告吕某是肇事豫x－豫x重型厢式半挂车 ...

被告陈某只赔偿给原告x元，余款x.6元均未赔偿，因被告路港物流公司系肇事车辆豫x号、豫x号车的实际车主，故应与被告陈某连带承担原告上述经济 三、本案的诉讼费由被告承担。 被告陈某、路港物流公司答辩称，一、关于本案责任划分。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队贵公交事认字（2011）第AX号道路交通事故 ...

恒运汽车运输有限公司杞县分公司名下经营。被告袁某是被告罗某雇用的司机。该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和第三责任险， 元，死亡赔偿金、丧某、交通费合计x.34元，共x.34元），剩余部分按责任划分后，被告人寿财险郑州公司在第三责任险范围内赔偿x.2元（死亡赔偿金元、 ...

3682.21×10.5年=x.21元；三原告精神损害抚慰金10万元。以上损失按事故双方责任划分后，原告要求被告赔偿x.13元，并负担本案诉某费。 被告段某辩称， 承担30%的责任为宜。靳某辉受雇于被告段某驾驶车辆，被告段某作为肇事车辆的实际所有人接受了靳某辉提供的劳务，应当代靳某辉承担赔偿责任。被告 ...

事故处理大队商公交认字【2011】第（略）号道路交通事故认定书，证明案发状况及责任划分；2、原告的身份证、户口簿，证明原告适格及原告为农村居民；3、诊断 为1000元；11、事故现场照片，证明事故发生的现场状况；12、挂靠协议、驾某、行驶证，证明被告即肇事方为适格的被告；14、保单一组，证明肇事车辆所 ...

恒运汽车运输有限公司杞县分公司名下经营。被告袁某是被告罗某雇用的司机。该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和第三责任险， 、交通费合计4220元，精神损害抚慰金8000元、共x.4元），剩余部分按责任划分后，被告人寿财险郑州公司在第三责任险范围内赔偿x.8元（医疗费、 ...

，超过限额范围以外的部分根据保险合同的约定条款及事故责任划分比例由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险险限额内负责赔偿。超出第三者责任保险限额部分，由被告吕XX和冉XX负责赔偿。被告汽运公司XX公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对其名下的营某车辆负有不可推卸的管理义务，其应对被告吕XX和 ...

后原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，原告向本院提起诉讼。 另查明，一、本案肇事的豫x号重型自卸货车车主为被告施某，该车在被告人保郑州市分公司处投保了 人保郑州市分公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由侵权人按照责任划分予以承担。本案交通事故经责任认定，驾驶豫x号机动车的张某丁负 ...

÷5人）]、精神抚慰金x元，合计x.7元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，因此，张某 原告，交强险赔偿后下余部分x.4元，按责任划分计算，被告周某承担50%责任即x.7元。因被告周某的肇事车辆未入不计免赔险，按照保险条款的规定 ...

投保人之间的法律关系，其功能在于区分保险公司与投保人谁是责任最终承担者问题，而非对第三者免责问题，即使存在肇事司机醉酒、无证驾驶等情形下发生交通事故， 平顶山公司应当按照法律的规定首先在保险车辆豫x号车交强险赔偿限额内承担本案赔偿责任。根据该起事故的责任划分，杨某应承担事故总损失70％的赔偿责任。 ...