年3月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告浙江帝龙新材料股份有限公司的起诉。 本院认为，原告萧某某申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许萧某某撤回起诉。 案件受理费一千二百八十元，由萧 ...

尔知识产权发展研究中心主任，住（略）。 被告凯立德欣技术（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区天安创新科技广场B908、x。 法定代表人张某某。 委托代理人侯 的起诉。 本院认为，原告北京四维图新科技股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： ...

。 委托代理人任某某，女，该公司法律事务部助理，住所（略）。 被告上海神州数码有限公司，住所地上海市X路X号。 本院依法受理原告北京东华合创数码科技股份 的起诉。 本院认为，原告北京东华合创数码科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下 ...

有限公司的起诉。 本院认为，原告赛迪顾问股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赛 有限公司的起诉。 案件受理费五千零五十元，减半收取，由原告赛迪顾问股份有限公司负担两千五百二十五元（已交纳）。 审判长李颖 代理审判员杨德嘉 ...

，董事长。 委托代理人王郁生，北京市华泰律师事务所律师。 被告北京市硅谷电脑市场有限公司，住所地北京市海淀区X镇西草场一号。 法定代表人郑某某，董事长。 本院 起诉。 本院认为，原告赛迪顾问股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许 ...

某某，董事长。 委托代理人王郁生，北京市华泰律师事务所律师。 被告南京擎天科技有限公司，住所地江苏省南京市X路X号江苏软件园X号楼。 法定代表人辛某某， 的起诉。 本院认为，原告赛迪顾问股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告 ...

有限公司于2006年9月18日向本院提出申请，请求撤回对被告四环药业股份有限公司、武汉海特生物制药股份有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告北京正大天元 起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告北京正大天元生物技术有限公司负担（已交纳）。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员于立彪 ...

达律师事务所律师。 委托代理人邹桂兰，北京市恒达律师事务所律师。 被告湖南投资集团有限公司君逸康年大酒店，住所地湖南省长沙市X路X－X号。 法定代表人谭某某 的起诉。 本院认为，原告北京中长石基信息技术股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定 ...

撤诉申请，申请撤回对被告金同方计算机学校的起诉。 本院认为，原告同方股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定， 学校的起诉。 案件受理费三千五百一十元，收取五十元，由原告同方股份有限公司负担（已交纳）。 审判员卢正新 二ＯＯ六年九月四日 书记员蒋强...

赵某的起诉。 本院认为，原告北京思特奇信息技术股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 某的起诉。 案件受理费八百九十二元，减半收取，由原告北京思特奇信息技术股份有限公司负担四百四十六元（已交纳）。 审判长卢正新 代理审判员陈坚 人民 ...