法定代表人陈某某,主任。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号 认定事实不清,证据不足。1、原审判决对涉案期刊《实用放射学》著作权归属于被上诉人的认定是错误的。⑴原审判决以《出版管理条例》中对于出版 ...
//www.110.com/panli/panli_43955.html-
了解详情
法定代表人陈某某,主任。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号 ,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者,即著作权人。而体现期刊杂志编辑作品著作权和版式设计专有使用权的权利人的表现形式应是在该期刊 ...
//www.110.com/panli/panli_43950.html-
了解详情
、原告主张的上述8种期刊虽然主办人是清华大学,但清华大学是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权缺乏法律依据。《清华大学学报(自然科学版)》、《清华大学学报(哲学 、《现代教育技术》、《装饰》、《实验技术与管理》等期刊作品著作权归属问题。 因期刊引起的民事行为应遵循国家有关法律、法规的规定。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43949.html-
了解详情
法定代表人陈某某,主任。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号 事实不清,证据不足。1、原审判决对涉案期刊《文艺理论与批评》著作权归属于被上诉人的认定是错误的。⑴原审判决以《出版管理条例》中对于出版 ...
//www.110.com/panli/panli_43947.html-
了解详情
法定代表人陈某某,主任。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号 了酬金,提交了2000年5月16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_43943.html-
了解详情
法定代表人陈某某,主任。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号 缺乏事实和法律依据,不予采信,数学与系统科学研究院主张由其独立作为著作权人的事实成立,法院予以确认。相反,《数值计算与计算机应用》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_43939.html-
了解详情
莱利达电子有限公司和被告乔某某立即停止侵犯原告深圳市海美电子有限公司网页页面作品著作权的行为;二、被告深圳市莱利达电子有限公司于本判决生效后lO日内赔偿原告深圳市 责任与事实不符。WWW.(略).com域名事实上是以莱利达公司的名义付款申请的,该域名属于莱利达公司无偿使用,因此不应当由乔某某承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_42350.html-
了解详情
林,北京市隆安律师事物所律师。 北京书生数字技术有限公司(简称书生公司)诉唐某某著作权侵权纠纷一案,本院于2004年12月24日受理后,依法组成合议庭, 委托代理人的名义到公证处就证据保全提出申请,而在公证书作出后唐某某又以该公证书作为证据,对书生公司提起了著作权侵权诉讼,因此唐某某作为委托人应对公证 ...
//www.110.com/panli/panli_40642.html-
了解详情
请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 原告在本案中主张汇编作品著作权和版式设计专有使用权的期刊为《北京师范大学学报(自然科学版)》、《北京师范大学学报 文章的总用量进行证据勘验,勘验中双方鉴于用量核对工作复杂,均表示不申请鉴定,并自愿就网络版使用量达成一致意见。即以原告向本院提交的《被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40554.html-
了解详情
启东市章某贺卡有限公司(下简称章某公司)、上海汇兴百货公司(下简称汇兴公司)著作权侵权纠纷一案,于一九九八年十月二十八日由上海市第二中级人民法院受理。被告章某 。 本案第一次庭审后,鉴于被告章某公司否认贺卡系其印制,本院准许原告申请对被告章某公司印制的贺卡样本、一九九八年销售帐册、一九九九年贺卡价目单 ...
//www.110.com/panli/panli_39946.html-
了解详情