完全是返还财产问题与本案的联营合同纠纷无直接的利害关系。因此原告梅某某主张要求两被告返还垫付资金的请求早已超过诉讼时效，且不存在诉讼时效中断的法定事由 保护器费用清单，合计x.20元，证明上诉人履行了1991年10月4日的董事会决议。 两被上诉人质证意见为，该证据系原告单方记录，不具有真实性、客观性。 ...

在借款人不能按时偿还贷款人贷款本金、利息及费用时，担保人在收到贷款人出具的要求担保人履行担保责任的付款通知书后，保证按付款通知书规定的付款日，为借款人主动 是诺成性合同，非实践性合同。 其次，根据本案被上诉人海南中行所提供酒店公司董事会决议、实业公司保证函、酒店公司的贷款申请函、《房屋抵押贷款合同》、 ...

．5895亩，与合同规定相差1．4105亩。 4．未经申请人同意和合营公司董事会决议，被申请人擅自借用合营公司名义，非法经营合营公司西库。 被申请人未经 认为，由于双方签订的《补充协议书》无效，因此，申请人根据无效协议提出的要求被申请人支付保证利润的仲裁请求，仲裁庭不予支持。 5．关于申请人请求国终止 ...

签订后，西樵山旅游度假区人民政府等单位多次发函给上海新建业公司、伟成公司要求及时还款。伟成公司亦承诺将款项归还森达公司。 1999年4月19日， 新建业公司对外签订相关文件。《保证合同》所涉保证事项虽然未经上海新建业公司董事会决议同意，但本案有其一定的特殊性，即债权人、债务人以及担保人之间有一定的关联 ...

森达公司向原审法院提交《原告说明》称:两公司诉讼请求一致，两原告债权不要求在本案中分割。 二审庭审时，上海新建业公司对于“说明(一)”李某签字的真伪 新建业公司对外签订相关文件。《保证合同》所涉保证事项虽然未经上海新建业公司董事会决议同意，但本案有其一定的特殊性，即债权人、债务人以及担保人之间有一定的 ...

《关于烟台市药业总公司部分经营资产转让的批复》7、烟台市新X药有限公司第七次董事会决议8、南山路派出所的证明9、王某某、牟某某、方某某、赵某等 益医药有限责任公司(国有独资公司，董事长矫某某，即被告之法人代表)，企业重组文件要求被改革重组的五家企业“所有独立核算单位的所有银行帐户，各种信用结算卡和现金 ...

证据材料： 1、信息的广播和访问的方法及系统的“发明专利证书”及“说明书”、“权利要求书”以及申请专利的有关文件。 2、中城公司的“股东名册”。 3、佩协公司 ，故本院不予采信。陈某某出示的证据材料12，本院认为，该董事会决议，加盖中城公司董事会公章，且举出了原件，庭审中佩协公司并未提出相反证据推翻该 ...

”之后，原告曾先后向洛阳市工商局申请，向洛阳市X区法院诉讼和向河南省工商局申请复议，要求恢复原告股权。在省工商局复议期间，洛阳市工商局落实了2009年11月5日作出的 年5月29日，原告赵某与被告付某宾及武国兰三股东共同签订董事会决议即股份转让协议。虽然协议约定“在一个月内，即到2001年6月29日前 ...

解决，而决不应涉及该法律关系之外的任何其他主体。因此，在本案中，花园集团要求建行股份公司和我公司承担3330万元连带责任的诉讼请求是毫无道理和根本不能成立的， 工商行政管理局作出了（2001）X号处罚决定，认为同年4月16日泰勇公司董事会决议是伪造的，对所变更的营业执某宣告无效，并处以罚款。同年7月 ...

三人不在公司任职。2006年3月2日辰溪县宏大钒业有限责任公司作出董事会决议，决定接受辽宁晨光铁合金集团有限公司投资参股1410万元以扩大公司资本，辰溪县宏大 某军伪造三人签名将其股权转让给吴某军、从而使其股东身份消失、要求确认辽宁晨光铁合金集团有限公司和吴某军的股权转让行为无效为由诉至法院，双方酿成 ...