温材料复合制成，密封机构可采用弹性材料、气垫和液体使蒸养及干燥设备主体与门复合密封……”，其中“……钢筋混凝土或钢结构夹心隔温材料……钢结构夹心隔温 材料特征为公知常识。 证据4：北京市高级人民法院（1998）高知终字第X号行政判决书，证明在特定情况下，应当允许无效程序中的专利权人修改说明书。 一审 ...

月13日，八钢物业分公司针对上述撤销决定向商标评审委员会申请复审。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年10月18日作出商评 商标应予撤销。 商标评审委员会虽然认为八钢物业分公司不符合提起本案复审申请的主体资格要求，但是仍对八钢物业分公司提出的复审授权进行了实体审理并作出 ...

。 委托代理人刘某锋，北京市天驰律师事务所律师。 原审被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 莎士公司不具有以争议商标侵犯“威尼斯人”在先商号权为由请求撤销争议商标的主体资格，第X号裁定基于莎士公司该争议理由撤销争议商标根据不足，应予 ...

人丁某，董事。 委托代理人林某某。 委托代理人陈某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 同一市场主体的系列商标或存在其他特定联系，故已构成使用于同一种或类似商品上的近似商标， 综上所述，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，行政 ...

X区酒香曲厂业主。 上诉人湖北稻花香酒业股份有限公司（简称稻花香公司）因商标异议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决 认为安顺市X区酒香曲厂并未在相关工商行政机关进行登记，因此该证据不能证明安顺市X区酒香曲厂为合法存在的民事主体。 上述事实有第X号裁定、被异议 ...

依法履行信息公某职责；2011年10月26日，郑某市人民政府作出[2011]535-X号行政复议决定书，责令被告依法履行信息公某职责。被告被迫重新作出的信息公某回复 拆迁办申请政府信息公某时仅有51人，行政复议及行政诉讼时为97人的人数增加了46人的原告主体资格提出质疑，因原告具有相应的权益，政府信息 ...

某丁、却某戊诉原审某告荆门市X区人民政府及原审某三人万某、张某土地行政登记一案，已由荆门市X区人民法院于2011年9月21日作出(2011)掇行初字第 》并已实际履行，二原告享有相应的民事合同权益，与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具有本案的原告主体资格。故对被告及第三人万某提出的该意见不予采纳。 ...

是行政机关内部的管理活动，因此被告的批复不属于人民法院行政受案范围。2、原告不具有诉讼的主体资格。原告至今没有提供证据证实现第三人承包的山场属于原告 山原始森林的承包协议书》无效，该申请不符合[最高人民法院法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释]第四十某条的规定，本院不予准许。第三人贺 ...

后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 2007年12月10日，北京市工商行政管理局大兴分局（以下简称大兴工商分局）作出准许力丰源公司关于某定代表人姓名、 是力丰源公司的原始股东和出资人，不具有提起本诉的原告主体资格的意见，因本案被诉具体行政行为系在2006年9月29日工商登记基础上所作的变 ...

住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决 将复合肋某看做一个整体，实现顶表面与织物接触从而扩幅以及底表面与圆柱形主体连接的目的，从而构成一个完整的技术方案，而在对比时，不应仅将证据 ...