，本决定生效后5日内清除。原告不服向南阳市人民政府申请复议，南阳市人民政府作出宛政复决〔2008〕X号行政复议决定，维持了新政土处〔2006〕X号决定。 邓州市人民法院一审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

没有适用具体的法律、法规条款。存在事实不清，主要证据不足，违反法定程序的错误。被告在行政复议中认定其下级人民政府的上述错误后，依法纠正，是正确、合法的 条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告崇义县人民政府于2008年1月31日作出的崇府复决字【2008】X号行政复议决定书。 案件受理费50元，由原告 ...

该局经法定程序审批同意的抵押面积和金额不符，该局审批同意的抵押面积x、抵押贷款金额1000万元。据此，根据《湖南省土地登记办法》第33条的规定， 某碧的证明材料；10、湘国土资复决字[2007]第X号湖南省国土资源厅行政复议决定书。 被告怀化市国土局辩称，一、怀化市国土局作出的怀国土资发[2007]X ...

、依据。9、庭审中补充提交的工伤认定举证通知书、渝劳社复决字[2006]X号行政复议决定书，以此证明其程序合法，以及市劳动和社会保障局维持了原具体行政行为。 工伤保险条例》第十四条规定的情形为由，对原告刘某甲的伤不予认定为工伤。原告不服，向重庆市劳动和社会保障局提出了行政复议申请，该局于2006年5月 ...

被告彭水县X乡政府的处理决定违背客观事实，彭水县人民政府维持被告彭水县X乡政府处理决定的行政复议决定是错误的；没有“烂田塆”这个地名，只有“火焰土”这个地名，第 合法的林权证，根据中华人民共和国林业部发布的《林木林地权属争议处理办法》的规定，应以双方的林权证为处理林地争议的法定依据。原告冉某某林地界畔 ...

人钱某甲因治安行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2006)静行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 一个复议案件处理，将上诉人作为复议案件中的第三人，并未侵犯上诉人的合法权益，亦未违反有关法律规定，执法程序合法。 本案中，上诉人认为2005年7月 ...

)第X号《国有土地使用权证》，程序合法，适用法律、法规正确，应予维护，潘某某主张的理由不充分，不予支持。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项之规定，于2006年11月1日作出州府复议字(2006)X号行政复议决定，维持雷山县人民政府颁发的雷国用(2004)第X ...

主张享有土地使用权和所有权，但在行政程序中双方均未提交土地权属的证据。省政府根据国家土地管理局关于《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条＂农民集体 二、维持海南省人民政府作出的琼府复决字[2004]第X号《行政复议决定书》 本案一、二审案件受理费共200元，由被上诉人杨辉一、二居民小组共同负担 ...

、未听取利害关系人的意见的情况下，作出对其不利的行政复议决定，明显违反法律程序。省政府没有按照法律规定直接向郭某某送达文书，该送达(向郭某转送达 ； 二、维持海南省人民政府作出的琼府复决字(2003)第X号《行政复议决定书》。 本案一、二审案件受理费共200元由被上诉人郭某某负担。 本判决为终审判决。 ...

虽表示不认可此证据，但无证据证实自己的主张。后被告岳某丁通过行政复议和行政诉讼程序提出了自己的主张，但行政诉讼的终审结论实际是维持了该份土地使用证。 要求被告岳某丁停止建房活动并清除一切建筑材料、恢复原地貌的请求，符合法律规定，应予支持。现依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民法 ...