某某的身份证复印件用以证明谭某俊死亡的事实，谭某俊与原告之间的关系，同时证明原告的主体资格和身份。（即谭某甲与谭某俊是父子关系，谭某俊与谭某乙是父子 ，行为无违法性就不存在也构不成行政赔偿。出事时，巫山稽征所“111”号车确在路上稽查，并且在出事前刚扣了一台车。但巫山稽征所执法人员上路稽查于法有据。《 ...

某某的身份证复印件用以证明谭某俊死亡的事实，谭某俊与原告之间的关系，同时证明原告的主体资格和身份。(即谭某甲与谭某俊是父子关系，谭某俊与谭某乙是父子 ，行为无违法性就不存在也构不成行政赔偿。出事时，巫山稽征所“111”号车确在路上稽查，并且在出事前刚扣了一台车。但巫山稽征所执法人员上路稽查于法有据。《 ...

公证处的公证异议作出处理决定的主体资格。其根据陆某某的申诉，经调查核实，在规定的时间内作出处理决定，并将决定送达各当事人，执法程序合法。俞某祥依法 公证程序违法。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决及被诉具体行政行为。 被上诉人崇明县司法局辩称：俞某祥在立遗嘱时的行为能力、精神状态有俞 ...

某某的证言违反法律规定。一审以刘某武是佛山监狱干警、公安网用户，符合作证主体资格，确认其从同事处听说的内容。一审法院将与一方当事人有利害关系的证人出 ，《证明》载明：“张贴地点为佛山监狱办公楼正门”，此证词让人费解，作为国家行政执法机关的佛山监狱，其办公楼正门竟成了宣传栏，可以随意张贴，如此不合常理， ...

因房屋拆迁许某证一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定 房屋拆迁许某证。 本院认为，被上诉人普陀房产局具有核发房屋拆迁许某证的执法主体资格。普陀房产局在依法验证了建设项目的计划批准文件、建设用地规划许某证 ...

人所患精神分裂症不属于工伤，事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决及具体行政行为。 第三人同意被上诉人崇明劳动保障局的意见。 经审理查明，原审判决认定 证据证明，本院予以确认。 本院认为，被上诉人崇明劳动保障局具有作出工伤认定的执法主体资格。其根据上诉人提供的材料，经询问上诉人的同事、调查取证，认定 ...

对我实施拘留13日的行政处罚，第三人有过错，被上诉人对其袒护，是显失公正的表现，同时金山镇派出所不具备告知我处罚内容的主体资格，其程序违法。请求 公安局答辩称，罗某某殴打他人造成轻微伤害的事实存在，证据确实充分，我局的执法程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求本院维持原判。 原审被告向原审法院 ...

案件申请后，必须指派专人负责审查是否符合立案条件、材料是否齐全。然后指派有行政执法资格的工作人员进行调查、勘验丈量。而被告确权程序中，既没有乡政府工作人员的 基应归原告使用。综上所述，被告作出的高政字(2010)第X号处理决定程序违法、主体错误、认定事实和适用法律均是错误的，且侵犯了原告的合法权益，故 ...

决定书一份。3、嫌疑车辆移交清单一份（1－3证据证明被告作出具体行政行为的事实依据及执法程序）。4、公安部第X号令《道路交通安全违法行为处理程序规定》第 证书一份。3、公证书两份（2－3证明原告周某某是合法车主，并有诉讼主体资格）。 被告交警支队辩称，皖x轿车系宿州市公安局墉桥分局立案的涉嫌盗抢车辆， ...

人王某甲因限期拆迁决定一案，不服上海市杨浦区人民法院(1999)杨行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某 五平方米二室一厅新建住宅居住。原审法院认为，杨浦区政府作出限期拆迁决定具有执法主体资格，认定王某甲户在房屋拆迁裁决规定的期限内无正当理由拒绝搬迁的 ...