图形”系列商标在服装、皮具等商品上具有较高知名度，但驰名商标认定遵循个案认定的原则。依据在案证据，尚不足以认定原告的“鳄鱼图形”系列商标在争议商标申请注册之前，经过 佐证。原告向本院提交的云工商经检处字〔2010〕X号《行政处罚决定书》在评审程序中未向被告提交，并非第x号裁定做出的评审依据，与本案对该 ...

和公开的发明内容纳入申请文件中并要求保护，从而影响第三方利益。由此保障“先申请原则”的落实，防止公众对专利文件信赖利益受到损害。《专利法》第三十三条规定“ 请求本院不予支持。第x号决定审理程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、审查结论正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

某某上诉提出：1、原审法院受理被上诉人的反诉，违法了“一事不再理”的基本原则，属程序违法。2、原审法院未查明上诉人室内装修消防审批迟延的全部责任在于 城”整个大厦的消防系统不符合消防的要求，对此，消防部门针对金世纪公司下达了行政处罚决定书和责令限期改正通知书。谭某某等人就其改造的“金三角宾馆”已向消防 ...

各方当事人的日期均在各项取证工作完成之后，所以，不宜据此认定被告作出具体行政行为程序违法。 关于1979年分队时新村X队尚未拨给新村X队跳队人员山地是否 不当，本院予以支持。同时，被告根据“有利于安定团结、有利于经营管理、有利于生产生活”的原则，对山界林权证之外的假怀麓，分别确定归新村X、15队所有也 ...

与双方的约定不符”，但原审判决对该事实不予认定，违背了联营合同和法律规定的基本原则，也损害了豫北大厦利益和国家利益。另外，彭某某代表大昌公司与青鸟 全部赔偿责任，符合法律规定。6、综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，豫北大厦上诉理由不能成立。请求依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理 ...

诉讼请求，不属法院职权审查范围，其诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 不予支持。汝州市人民政府本着尊重历史，面对现实的原则作出汝政决(20O6)X号《处理决定》事实基本清楚，程序合法，适用法律正确，一审予以维持的处理适当， ...

笔录加盖单位公章。所谓居民代表是以何身份参与会议，不知晓。根据《湖南省行政处罚听证程序规定》第十五规定，“同举行听证的案件有利害关系的其他公民、法人 环境影响评价报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表，且已投入生产的建设项目，原则上应按照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定处理，“对未履行 ...

无效宣告请求案件进行比较从而得出在后提出的无效宣告请求案件是否属于“一事不再理原则”规定的不予审理的情形，“无效宣告理由的增加”是将请求人在同一无效宣告请求 本院不予支持。被告作出的第x号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

彭某魁后经株洲市中级人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑。原告认为，被告没有严格审查相关办证的基本资料，造成审核颁发的房屋他项权证实为一纸空证，无法保障原告债权实现， 权利，故被告在依照《城市房屋权属登记管理办法》第十条的规定作出被诉具体行政行为的程序并不违法。 综上，被告颁发株房他字第x号房屋他项权证时 ...

彭某魁后经株洲市中级人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑。原告认为，被告没有严格审查相关办证的基本资料，造成审核颁发的房屋他项权证实为一纸空证，无法保障原告债权实现，故 依照《城市房屋权属登记管理办法》第十条的规定，不经公告就作出被诉具体行政行为的程序并不违法。 综上，被告颁发株房他字第x号房屋他项权证时 ...