刘伦洁 二00七年三月二十九日 书记员张小明 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ 判决被告重新作出具体行政行为： １、主要证据不足的； ２、适用法律、法规错误的； ３、违反法定程序的； ４、超越职权的； ５、滥用职权的。 （ ...

前后自相矛盾。其中请求关于“撤销被告榕房拆裁字（2009）第X号《房屋拆迁行政裁决书》第二项”的诉讼主张，缺乏法律依据，本院不予支持;请求“即将该项‘被申请人应在 被告重新作出具体行政行为： １、主要证据不足的； ２、适用法律、法规错误的； ３、违反法定程序的； ４、超越职权的； ５、滥用职权的。 （ ...

确实充分、适用法律正确、处罚适当、程序合法，无明显违法和超越、滥用职权的行为，属合法的行政行为。原告刘某某要求字迹、指纹鉴定一节，本院从减少诉讼成本 成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，程序合法，判处正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

室教导员。 委托代理人姜某某，巴东县公安局法制室民警。 原告向某某不服被告巴东县公安局治安行政处罚一案，于2009年4月20日向某院提起行政诉讼。本院于同日立案 被告重新作出具体行政行为： 1．主要证据不足的； 2．适用法律、法规错误的； 3．违反法定程序的； 4．超越职权的； 5．滥用职权的。 （三 ...

管理办公室是洛阳市建设委员会的下属机构，它不属于洛阳市人民政府的内设机构，它的行为均与被告洛阳市人民政府无关，原告依据该提供的洛阳市人民政府洛政（2003）X 确认二被告合伙造假“安喜门项目”的具体行政行为违法的诉讼请求不能成立。三原告关于被告洛阳市建设委员会滥用职权为造假项目颁发拆许字（2007）第 ...

超 二○○九年十一月四日 书记员王某丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不 ...

，欲证明原告没有经过批准擅自建造构筑物,相关部门举报的情况； 2、桃源县城市管理行政执法现场检查记录，欲证明被告执法人员进行现场检查情况； 3、桃源县城市管理行政 被告重新作出具体行政行为： １、主要证据不足的； ２、适用法律、法规错误的； ３、违反法定程序的； ４、超越职权的； ５、滥用职权的。 （ ...

刘某某，经理。 委托代理人张水山，河南王某律师事务所律师。 被告洛阳市工商行政管理局西工分局。 法定代表人宋某某，局长。 委托代理人王某某，该局法制科科长。 销售”的情况。三、被告在执法中有超越职权、滥用职权的行为。综上所述，请求确认被告扣押原告显微镜的行政强制措施违法。 被告辩称，一、被告依法查处 ...

刘某某，经理。 委托代理人张水山，河南王某律师事务所律师。 被告洛阳市工商行政管理局西工分局。 法定代表人宋某某，局长。 委托代理人王某某，该局法制科科长。 销售”的情况。三、被告在执法中有超越职权、滥用职权的行为。综上所述，请求确认被告扣押原告显微镜的行政强制措施违法。 被告辩称，一、被告依法查处 ...

对行为的内容、形式、程序、方法等作了详细、具体、明确规定的行政行为。羁束行为，法律规定行政机关只能遵守，不能违反，违反了就是违法。《中华人民共和国城镇 生效的（2003）豫法行终字第X号判决书的意见作出的，也不存在超越职权或滥用职权的情况。综上，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具有合法性， ...