等证据材料。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，市劳教委所作具体行政行为已被人民法院判决确认违法，应承担行政赔偿责任。上诉人冯某某上诉认为除按照上年度全国职工平均工资赔偿外，还应赔偿其实际工资、津贴损失，缺乏法律依据，本院不予支持。市劳教委所作劳教决定已 ...

第六条第二款的规定，被告具有对城市规划的实施进行监督和检查，查处违反城市规划行为的法定职责，所以被告应对原告的请求作出处理。但被告对原告的反映反应迟缓，在 终结后，未在合理的时间内做出实质性的行政行为，自称因原告起诉而未将处罚决定书送达当事人，缺乏法律依据，且与《行政诉讼法》第四十四条“诉讼期间不停止 ...

施工和地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门批准”，以及《中国人民解放军房地产管理条例》第二十九条第(三)项 号行政判决确认被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为违法，有充分的事实根据和法律依据，并无不当。但上诉人据此要求被上诉人赔偿有关损失，缺乏法律依据和 ...

作的宝司申决字第X号《关于对蔡某公证申诉的处理决定书》的具体行政行为。判决后，宝山司法局不服，向本院提起上诉。 上诉人宝山司法局上诉称，虽然原审 伪造权证不影响抵押房屋权属归属、不影响公证行为的效力的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳；公证行为是否应当撤销的依据是其是否违反《公证程序规则》，上诉人认为 ...

。 原审原告八闽公司不服一审判决，向我院提出上诉称，原审被告作出的行政处罚缺乏事实依据和法律依据。其理由是：1、6张增值税发票已由福州市台江区国税局入帐 部门规章，只是工商部门内部的指导性文件，不能作为行政处罚的法律依据；5、即使八闽公司的行为构成投机倒把，该行政处罚也是显失公正的。据此，上诉人八闽 ...

的规定与上述建设部的规章不相抵触，亦应成为本案审理参照的规范性文件依据。根据建设部《工程建设施工招标投标管理办法》第七条“省、自治区、直辖市 其为中标单位的请求缺乏法律依据，依法不予支持。本案一审判决撤销新密市建设局招标投标办公室宣布新密市永安建筑安装工程有限公司中标的具体行政行为的实质是否决违反规定 ...

《中华人民共和国劳动法》和劳部发(1994)X号《违反〈中华人民共和国劳动法〉行政处罚办法》，本院认为，原告提供的证据(1)、(2)与本案被告作出处罚决定无 对违反《中华人民共和国劳动法》行为进行行政处罚，其所作处罚决定符合法某权限。原告提出被告超越处罚权限的意见缺乏法某依据，本院不予支持。原告的行为 ...

影响本案的成立，法院应依法审理。被告提供的第X号证据不能作为本案的定案依据，因为本案台州市中级人民法院已于2000年1月21日发函指定本院审理。被告提供的 被告没有向本院提供作出任免四建公司负责人决定的事实和理由，其具体行政行为缺乏事实依据和法律依据，侵犯了四建公司的经营自主权。四建公司有过半数的职工 ...

客运处、联合办公室强令原告退出客运市场的具体行政行为缺乏法律和行政法规依据，属无理违法剥夺原告合法经营权利的行为。故诉请，一、撤销两被告于2000 原告出示了下列证据：1、湖南省物价局(1999)湘价检处字第X号《行政处罚决定书》；2、省政府办公厅湘政办发(2000)X号《湖南省人民政府办公厅转发省 ...

。 委托代理人李某某，女，渝南法律服务所法律工作者。 上诉人朱某甲不服南川市人民法院对其诉南川市国土资源和房屋管理局地矿其他行政行为一案作出的(2006)南行初字 是造成危房的主要原因的分析只是参考意见，不是专业鉴定结论，且缺乏科学、充分的依据，本院不予确认；对一审法院确认采信的其余证据本院予以认可， ...