号行政复议决定书 被告同时列举了适用的法律依据：《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记规则》。用以证明杜某乙的X号证是由杜某丙的X号证变更登记而来 知道该具体行政行为内容。延至2010年3月才向本院提起行政诉讼，已超过两年的诉讼期限。且其也无证据证明超过诉讼期限是因不属于其自身原因造成的；被告颁发给 ...

只能凭当事人申请办证。没有管理公共事务的职能，所以不能作为行政诉讼的被告 2、司法部公证程序规则。用以证明公证处是根据当事人的申请出具的公证书，没有依照行政 国家行政职能。 3、事诉讼法第67条。证明公证处作出的公证书是一份证据，人民法院没有撤销的权利。 4、最高人民法院关于规范行政案由的通知．证明该 ...

的《关于停止执行评审规则第三十四条和第三十五条的通知》将其申请材料退回。廉江所罗门公司不服，向本院提起行政诉讼。2003年9月15 强家用电器厂变更名称证明，廉江市所罗门新电器有限公司变更名称证明，当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 一、商标评审委员会是否应当重新评审 一九九五年十一月二日发布实施 ...

〕第X号裁定，争议商标档案，引证商标档案及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 现行的《商标评审规则》及相关法律法规均未明确规定，商标评审委员会应当向 。三信公司在撤销争议商标的行政程序中并未申请商标评审人员回避，而在行政诉讼中仅仅以商标评审委员会未及时送发《评审人员告知书》为由主张商标评审委员会 ...

〕第X号裁定，争议商标档案，引证商标档案及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 现行的《商标评审规则》及相关法律法规均未明确规定，商标评审委员会应当向 。三信公司在撤销争议商标的行政程序中并未申请商标评审人员回避，而在行政诉讼中仅仅以商标评审委员会未及时送发《评审人员告知书》为由主张商标评审委员会 ...

商标驳回复审决定书》（简称〔2005〕第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年6月28日受理本案后，依法组成合议庭，于2005年10 〕第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告向原告告知商标评审人员的程序是否符合法律的规定。 《商标评审规则》第三十条规定，商标 ...

驳回复审决定书》（简称〔2005〕第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院与2005年6月28日受理本案后，依法组成合议庭，于2005年10 商标驳回通知书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告向原告告知商标评审人员的程序是否符合法律的规定。 《商标评审规则》第三十条规定，商标 ...

驳回复审决定书》（简称〔2005〕第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年6月28日受理本案后，依法组成合议庭，于2005年10 商标的商标档案及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告向原告告知商标评审人员的程序是否符合法律的规定。 《商标评审规则》第三十条规定，商标 ...

用（2001）字第x号集体集体土地使用证的行政行为，于2005年6月30日提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因刘某乙与本案 提供的证据⑴私人建房用地申请表（申请人刘某宏）、证据⑹户籍证明，以及法律依据即证据⑿《土地登记规则》第六条、第十条、第三十二条，原告和第三人均无 ...

的《关于停止执行评审规则第三十四条和第三十五条的通知》将其申请材料退回。廉江所罗门公司不服，向本院提起行政诉讼。2003年9月15 强家用电器厂变更名称证明，廉江市所罗门新电器有限公司变更名称证明，当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 一、商标评审委员会是否应当重新评审 一九九五年十一月二日发布实施 ...