、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。 蚌山区人民检察院抗诉及蚌埠市人民检察院出庭检察员发表的出庭意见均认为：原判否定被告人王某华诈骗大明皮 华参与诈骗2起，诈骗金额为12万元，数额巨大，两上诉人的行为均构成合同诈骗罪，系共同犯罪。两上诉人诈骗铜陵百货公司钱款未遂，可以比照既遂犯从轻 ...

被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪，且系共同犯罪，应当以诈骗罪追究四被告人的刑事责任。公诉机关提供了相应的 归案的情况。 上述证据，经庭审质证，四被告人均不持异议，证据之间相互印证，形成锁链，可以作为定案的依据。 本院认为，被告人雷某、文某、杨某、李某乙 ...

。上诉人李某乙及其辩护人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审法院判决认定，被告人李某乙在担任酉阳县农机推广站站长期间，犯有下列受贿事实： 一、收受重庆众全农机 全部退还给了众全公司。故其收受众全公司4.5万元的行为不构成受贿，该4.5万元不应计入犯罪量刑金额；2.一审关于李某乙收受华亚公司贿赂4 ...

覃某以非法占有为目的，使用暴力、威胁等方某，有分有合地抢劫他人财物，他们的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。其中 某犯罪时已成年，具有分析和判断抢劫是否构成犯罪的能力，当黄某提出抢劫找钱时，其明知犯罪仍积极参与，并在抢劫中与同案被告人将被害人拉下车后抢走被害人的摩托车 ...

骗取对方当事人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究被告人的刑事责任。王某在合同诈骗共同犯罪中起主要作用， 收某这些事情，我一概不清楚。 本院认为：被告人王某以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控 ...

结论无异议，张某拒绝签字。 17、被告人的户籍证明证实被告人张某、刘某的身份情况。 以上犯罪事实，经庭审举证、质证，足以作为定案依据。 本院认为，被告人张某 他人财物八次，合计27192元，属数额巨大，其行为构成抢夺罪；被告人刘某伙同他人，以非法占有为目的，乘人不备，劫夺他人财物四某，合计17140元 ...

某丙伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，三被告人的行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人曹某甲伙同他人以勒索财物为目的，绑架他人，情节较轻 初字第X号判决书确实认定曹某某构成绑架罪，但对其他人是否构成绑架罪并没有认定。”的辩护意见，经查，在绑架犯罪过程中，被告人曹某甲负责开车，与同案人曹 ...

保靖县看守所。 辩护人滕某某,湖南生元律师事务所律师。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控被告人张某犯受贿罪一案，于2011年10月17日作出（2011）保刑初字第X 得一两年了，再有个老板来竞争是好事，不过他要亲自去重庆考察一下看老板是否有实力。我电话告知了艾怀军说张某长要来重庆考察你，艾怀军叫 ...

阮某赔偿金5260元。 以上犯罪事实检察机关向本院提交了相应的证据证实，被告人李某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成危险驾某罪，提请 修正案（八）第八条之规定，在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻 ...

的部分构成犯罪没有异议，但其他几笔不构成犯罪，应属民事、行政调整范畴，以现有证据看，出让的土地未实际交付，不能作为犯罪处理；5、根据十七届三中全会、 土地用途的情况下，集体土地可以流转，最后一笔的行为应认定为土地流转，不能认定为犯罪；6、被告人谭某乙没有犯罪前科，主管村党务工作，并是优秀的党务工作者 ...