区九天国际广场一侧一门面以包工包料的形式承包给被告张某（无装修资质）施工，被告张某以包工的形式雇请被告陈某乙等人施工， 残疾赔偿金66264元（16566元/年×20年×20%、鉴定费700元、交通费300元、精神抚慰金6000元、配偶抚养费47300元（11825元/年×20年×20%）、小孩抚养费 ...

伙食补助费588元（49×12）；10、营养费588元（49×12）；11、精神损失抚慰金45000元；12、终身部分医疗依赖费144240元（601×12×20），损失 属装修工程分包协议，并非劳务协议；张某、徐某均不具备装修资质，鼎胜公司应对本案的损害后果承担民事责任；张某请龙某甲等人到慈利卸货， ...

没有装修错。在双方交涉的过程中，原告始终提到的是赔偿精神损失，从未提起租赁及承担责任的问题，与常理不符。 3.某某大厦业主对外出租的租赁合某复印件5 其装修错误后未及时停止侵权行为仍继续进行装修，对于二原告的损害过错较大，应对二原告的损失承担80%的赔偿责任。被告某某物业公司作为某某大厦的物业服务企业 ...

当儿戏，离婚自由不允许滥用，更不允许暴力干涉，不能以婚姻自由为借口去损害他人的利益。上诉人对被上诉人感情破裂，全是由于被上诉人及其家人的行为造成的， 出发，友好理智地行使或协助行使探望权。 关于上诉人与被上诉人婚内50万元的精神损失和青春损失费的约定效力问题，因该约定限制了当事人的婚姻自由权，因此原判 ...

护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、赡养费、残疾赔偿金、残疾用具费、精神抚慰金等各项损失x.73元，并承担本案诉讼费用。 被告孟某某未提交书面 ，选任承揽人的过程中，被告洪涛公司存在过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第 ...

补充协议与本协议不一致之处以本协议为准。 2、2007年5月27日，装修负责人路××书面通知恒星开发公司、亚欣工贸公司，称：“洛阳饭店西南楼装饰工程已 从客观行为上自始至终从未参与洛阳饭店的承包经营活动，从主观上根本也没有恶意损害亚欣工贸公司的故意，原审法院是滥用公司法人独立地位原理，从而导致判决错误 ...

冒牌公司”等言词已超出对装修质量问题的批评、抨击范畴，上述言词并非想善意解决纠纷，而是选择在网站上公开发表，主观上明显存在诋毁、损害海大公司名誉的故意， 名誉侵权行为成立的标准过低，违背了我国名誉权纠纷处理法律规范体系确立的立法精神。原审判决对于判断成立“侮辱、诽某”行为标准过低，即使上诉人及时发现了 ...

相关数额，根据公平诚信原则，任何业主及住户发水漏水现象，大都采用疑似楼上的装修原因而查找，在没有任何证据的情形下，仅能采用自力救济方式，住户之间 （合理部分开发商拿）。2、要求某某开发总公司赔偿上诉人的人工费3650元，精神抚慰金3000元。要求依法改判。 上诉人某某开发总公司不服，向本院提出上诉称： ...

x元。由于孙某某诉讼主张是依据消费合同起诉，依据合同相对性原则，孙某某要求精神抚慰金是没有法律依据，同时也无权要求星艺装饰昆明分公司和星艺装饰公司承担 了《装饰合同书》，发生事故的时间是在其施工期内，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条的规定，应由星艺装饰昆明分公司承担赔偿 ...