，206．78元。1999年5月，被告就其与原告《委托土地开发协议》(与本案所涉合同为同一合同)法律关系向本院起诉，其主张双方间所签订的协议，是明 东海公司与开发区公司之间签订的《委托土地开发协议书》及其《补充协议书》的性质应属委托关系，遂判令撤销本院一审判决，驳回原告的诉讼请求。在该案的一、二审判决 ...

4×24平方米，北侧22×16平方米的场地作停车场用地和该大厦后面157．32平方米的土地给被告海南华凯公司建设配套工程；海南华凯公司的违约行为表现在：1998 合同。根据当事人的自愿原则，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以照准。合同解除后，海洋大厦的投入，原告应按评估报告的结论，将海洋大厦的资产余 ...

土地使用证构成违约的话，被上诉人也只能以土地转让合同名义提起诉讼，而不能通过提起房屋买卖合同诉讼达到追究上诉人违约的目的。一审判决歪曲事实，违背了“以事实 双方以后并未继续履行。上述协议签订的同日，西联农场又与儋州市万凯实业开发总公司(以下简称万凯公司)签订了一份《合作建设花岗岩碎石厂协议书》。双方 ...

享有国土管理职能，具有独立承担民事责任的能力，本案已由国土局作为被告参与了诉讼，无须再列岳阳市人民政府为被告，但南湖管委会与本案有直接利害关系。一审法院 违约责任。鉴于目前规划部门对国土局、南湖管委会尚未交付的土地重新调整了规划，天成公司不能按合同的约定继续开发利用，且三方又不能就改变投资项目、易地 ...

，表示不同意变更或解除合同，并要求华粤公司严格履行1996年12月31日的补充协议。华粤公司于1997年10月29日向广东省高级人民法院提起诉讼，请求确认华粤 于2000年5月31日办理了国有土地使用权出让手续，缴纳了出让金、土地开发基金、契税共（略）元。该合同在合建开发手续上的所有法律障碍均已消除， ...

办理变更登记。 另外，从房地产经济学角度来分析，建筑房屋必须首先进行土地开发，使之符合建筑的需要，然后才能在开发的地段上建筑房屋，所以房价中除含有房屋本身的造价外 三)原告支付吕云国违约金二千元，是因其拟将房屋转卖于发祥，而主动解除租凭合同构成违约所致，与被告无关；原告诉称因被告原因，未能将房屋转卖， ...

取得该房土地使用证，但侨海公司已投入一定的开发建设资金，进行了施工建设，并且在一审诉讼前侨海公司补办了土地使用证、商品房预售许可证。因此可以认定该《房屋买卖 针对上诉人补充上诉意见作如下答辩：1．本案是商品房预售合同纠纷，而非项目合作开发合同纠纷。从合同名称及全部内容看，双方订立的是整栋房屋的买卖合同 ...

利顺律师事务所律师。 上诉人东营海通房地产开发有限责任公司(以下简称海通公司)为与被上诉人王某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字 可以成立。理由三、根据《合同法》第54条规定，对显失公平的合同，被上诉人可以在一年内主张撤销。故被上诉人于2003年9与1日诉请撤销 ...

转让给该公司，转让合法有效，已取得上述土地开发使用权与事实严重不符。原告与瑞帝公司并未实际履行双方签订的土地使用权转让合同，主要表现在：①原告未向瑞帝公司 ．48万元于法无据，同时错列被告主体，纯系滥用诉权，人民法院应驳回其诉讼请求。 本案经审理查明：被告省建七公司第四分公司于1998年二月22日进入 ...

被告交付房屋。直至2011年12月1日经益阳市X组织多方协商最终解决了被告开发的房屋土地出让金转让款问题。2010年4月被告要求原告接受并入住已购买的 解除条件，亦不符合双方约定的合同解除条件，合同应当继续履行。综上所述，本院对原告要求被告继续履行合同，支付违约金之诉讼请求予以支持，但违约金的支付比例 ...