，故本院不予认定，对于交通费合理性，本院将在评理中予以评析。对于司法鉴定意见书，被告虽当庭提出要求重新鉴定，但是未在本院指定的期间交纳鉴定费用，视为 元，本院予以支持。8、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医 ...

建设置业公司与柘城县建筑工程总公司签订了“关于解决火车南站北商业楼部分工程结算问题意见书”（以下简称三方协议）。三方确认：1998年6月4日合同约定原告转让 和材料款，被告未按约定付款，虽然协议未约定违约责任，但被告依法律规定亦应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员黄某健出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控，2009年11月4日凌晨2时许， 的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证查询结果，鉴定意见书，道路交通事故认定书，称重单说明，抓获经过等证据证实。公诉机关认为， ...

”）对此申请进行鉴定。“浦东技术监督公司”于2009年1月5日出具《司法鉴定意见书》，结论为，“系争房屋”裂缝主要是由于混凝土材料的收缩变形产生的应力及 、被告就买卖“系争房屋”签订的“预售合同”系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告作为“系争房屋”的出售方有义务向 ...

R公司已尽到了安全管理义务，故不同意原告的诉讼请求。 被告R公司为支持其主张，提供了如下证据： 《整改意见书》、调查表、退料单、调表凭证，以证明被告 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、 ...

真实有效，第三人同意按合同约定在责任限额范围内理赔。 原告为支持自己的诉讼请求提交了下列证据： 1、湖北省来凤县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书 交通事故责任强制保险摩托车定额保险合同的事实； 3、湖南武陵司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，证明原告在本案所涉交通事故中造成颅脑损伤致重度职能障碍； ...

代理人李某，第三人某安保险股份有限公司上海分公司的委托代理人凌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，2008年5月12日，被告孙 的，以鉴定意见书为准。原告要求赔偿的医疗费59,772.20元、交通费300元、误工费7,680元、鉴定费1,600元、（略）费4,000元，符合法律规定。原告 ...

代表人李某某，被告市政工程处、被告西小屯村委会的委托代理人刘丽华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告金乐福公司诉称：2004年11月16日，原告 但被告不提供相关材料的行为导致了原告金乐福公司餐饮经营无法办理消防安全检查意见书，致使原告在租赁合同期间被相关部门责令整改停业。由于被告未向原告提交租赁 ...

中允司法鉴定中心作出豫中允司鉴中心（2010）文鉴字第X号司法鉴定意见书，结论为：原告李某某提交的落款日期为“2008.3.29”的《借条》上的“新乡市 后产生的利息。原告主张自2008年6月1日起按银行贷款利率计算利息，符合法律规定。被告鲁堡信用社作为被告凤泉区信用联社的下属机构，不具备法人资格，故 ...

支付的工程款为1,195,000元，尚余工程款2,251,477元未付，原告遂诉讼来院，请求本院判令：1、被告立即向原告支付工程款2,251,477元； 证据的真实性难以确认，证据中关于1#、2#厂房包括钢结构屋面的造价以鉴定意见书为准，证据中关于办公楼及附属工程的报价，因原告予以认可，本院予以采纳。 ...