支持上诉人的诉讼请求。 张某乙答辩称：原判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决正确，应当驳回上诉，维持原判。 张某丙缺席未有答辩意见。 经二审审理查明的事实 情况下，和张某乙申请执行张某丙欠款案财产保全期间签订。而财产的转让人张某丙系本案的被告和张某乙案件的被执行人，故张某丙理应到庭接受双方对协议 ...

“大立案”背景下，完善审前程序作为一项重要的内容被提到议事议程上来的时候，立案庭除负责案件的受理、管辖权异议、证据或财产的保全外，又承担了包括 条又规定“调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。”这是法律赋予法院对案件处理的一种结案制度,其效率与判决书相同。最高人民法院为了扩展这一功能在法院审理案件 ...

财产损害赔偿纠纷一案。依法由审判员陈顺球适用简易程序公开进行了审理。 原告湘潭县X村信用合作联社诉称：2009年3月17日，被告赖某某驾驶归 湖南力攻律师事务所账户上）； 三、原告的其他诉讼请求自愿放弃。 本案受理费930元，减半收取465元，财产保全申请费470元，评估鉴定费3000元，合计3935 ...

人的汽车，明显违反《成都市旧机动车交易某理办法》的规定。综上所述，原判认定事实不清，适用法律不当，程序违法，请求撤销原判，判令二被上诉人返还川x大 之次日起十日内返还四川东联汽车贸易某限公司的川x大宇2.0汽车一辆。 本案一审案件诉讼费、其他诉讼费、财产保全费合计3535元，二审案件受理费2010元（ ...

律师事务所律师。 委托代理人冯森，广东伦教律师事务所律师。 上诉人张某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字 二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元、财产保全费1820元，合共2860元，本案适用简易程序审理，故受理费减半收取，由被告 ...

公司的全部本金和利息，以及所欠新江南公司以及新江南公司非控股股东垫付的诉讼费、财产保全费、执行费、评估费等，已达３６４２６３３１元。 无锡市中级人民法院经研究认为： 看出，一般情况下，公司是不能收购本公司股票的，但在特殊情况下，法律允许公司按照法定程序收购公司的股票。新江南公司如果收购了恒通公司所持的 ...

大地纸业有限公司共同清偿借款及利息。 原审法院根据黄某某提出财产保全的申请，冻结了云浮市大地纸业有限公司的存款一十三万五千元。 云安县人民法院经审理 不清，适用法规不当。请求撤销原判，依法改判上诉人对原审被告广东省云浮市造纸厂的债务不承担清偿责任。被上诉人黄某某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确， ...

1996年11月底以前。故机械进出口公司无权再要求我厂直接向其付款；由于机械进出口公司的起诉与财产保全的申请，造成维尼纶厂履行迟延及经济损失，后果应由其承担；维尼 可否，也未办理转贷手续。该承诺出具后，维尼纶厂仍未履行。本案进入诉讼程序后，甘肃省建行向维尼纶厂两次具函催款，要求维尼纶厂按照承诺归还85 ...

为由不予质证。2、不让审计师参与质证审计报告。3、在新平衡公司已经提出上诉的情况下，下达解封财产保全的裁定书，而且不退还担保金。六、该案的公正 侵权是的正确，本院予以维持。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二 ...

死亡，属于因陕x号低速货车（保险车辆）发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的车辆下的受害者，当然也属于陕x号低速货车机动车交通事故责任保险强制险和机动 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，诉前保全申请费500元，共计2896元，由被告成某负担。 如 ...