）(电力公司家 属宿舍B栋X单元X楼)。 五被告委托代理人王忠汉，重庆市南川法律援助律师事务所律师(其中被告陶某丁为特别授权)。 原告朱某某与被告陶某甲、陶某乙、陶 清之兄陶某虞向本院提出书面申请，要求参加诉讼。因陶某虞要求分割共有财产而不是继承遗产的法律关系，故陶某虞又以朱某某、陶某甲、陶某乙、陶某 ...

取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”之规定，原审法院根据作者以及歌曲的知名度、侵权的性质 著作权的合法继承人，继承了王某宾著作权中的财产权利。王某甲作为洛宾文化公司的法定代表人通过洛宾文化公司行使该财产权利符合法律规定。被上诉人诉洛 ...

。 法定代表人：刘某甲，该公司总经理。 委托代理人：黄建伟，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐某某，女，X年X月X日出生，汉族， 无关，将公司作为被告要求确权没有法律依据。二、有限责任公司强调的是股东之间的“人合”性，对公司股东的股权处分及其中财产权利的继承，必须同时遵照公司法和章程的 ...

住（略）。 原告黎某某与被告梁某某、周某甲、周某乙、周某丙被继承人财产清偿纠纷一案，本院于2003年1月20日受理后，依法适用简易程序，于同年3月25 的责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据我国有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决：1、判令四被告在继承周某尧所有的座落于南海区X村X巷X ...

万宁市兴隆农场旅游公司砖厂。 三上诉人的共同委托代理人：黄文江，海南商汇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：陈某丙，女，X年X月X日生， 应当是被继承人个人的且已经依法缴纳税款和债务后的合法财产，可见争议之地的土地使用权作为个人继承没有违反法律、行政法规的强制性规定，争议之地属于陈某贤的 ...

3.该案已过诉讼时效，不应支持被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：1.X号房系贾某财产，上诉人冯某乙、冯某甲不是冯某英的养子女，没有占有该房的权利； 去世后，其遗产由养子女冯某乙、冯某甲继承。上诉人提出的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人、被上诉人应继份额的分割也无不当 ...

以其个人财产出借给被告胡某某的，该款不属于夫妻共同财产，且黄有煦的该项主张没有违反法律规定，故本院对被告胡某某的该项抗辩意见不予支持。被告胡某某主张其 更加密切利害关系的黄有煦无凭无据的一面之词，所以出现了误判。三、黄有煦放弃继承的《声明书》明显无效：首先，被上诉人在起诉的时候，明知已经丧失胜诉权的黄 ...

》的规定，婚姻关系存续期间，无论是一方或双方的劳动收入都是夫妻双方的共同财产，为夫妻共有，又根据夫妻权利义务一致的原则，一方经营所欠的债务，应属夫妻 共同债务，欧阳爱美应承担偿还债务的义务。再则，该案审理的是郑某与欧阳爱美的债权债务法律关系，并非欧小华遗产继承法律关系，而原一审、再审单一适用《继承法》 ...

：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房某、储蓄……”。“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、洪抢、破坏……”。和第117条第一款指出：“侵占国家的、集体 刘X华和张X是该遗嘱的见证律师。冯某甲的曾用名为X。冯某X是冯XX的姐妹。 冯某乙曾因本案讼争房某的继承纠纷向本院起诉冯某甲、冯 ...

代理人陈某某，重庆某某律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）向某，男。 被上诉人（原审原告）曾某，女。 委托代理人唐某，四川省遂宁市X区司法局某某法律服务所法律工作者 的所有权人，也是朱某的遗产继承人，应以夫妻共同财产、个人财产承担赔偿责任，不足部分则在继承朱某的遗产范围内承担清偿责任。朱某、孙某、 ...