人欠被上诉人工程款x元错误。被上诉人所谓的欠款，实为质保金，因工程存在诸多质量问题，上诉人不应予以返还。请求撤销原判，依法改判。 冯某某辩称：原审 公司辉县市分公司出具的《证明》一份及照片12张，证明被上诉人承揽的工程在保修期内存在质量问题。被上诉人认为该工程经质检部门验收合格，上诉人在出具欠保修金x ...

向其结付。1993年7月，工程竣工，质量合格，二建公司应支付除保险金以外的全部工程款。1994年10月7日，保修期已过。但从施工到竣工，除去二建 的中药材市场工程虽然违反有关法律规定属无效合同，但毛某某所承建工程已交付使用，保修期已过，应视为合格工程。虽然管城公司与八一公司的结算价格是每平方米345元 ...

反诉口头辩称：被告称显示屏有质量问题没有任何证据证明，被告也从没有提出过修理、更换要求，另外被告现要求修理或更换已超过了免费保修期，请法院驳回被告的 还款利息6542.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告称原告制作安装的显示屏有质量问题，其提交的显示屏开机画面照片来源无法确定，亦无其他相关证据予以佐证， ...

使用，未经验收甲方擅自使用造成的损坏由甲方负责，在规定的保修期内，凡因施工造成的质量事故和质量缺陷应由乙方无偿保修，其保修条件、范围和期限按双方 医院中央液态热源工程的“基本建设工程结算书”进行了审核。该工程由北京胸科医院验收质量合格。上述基本建设工程结算书由北京胸科医院负责，我们的责任是发表审核意见 ...

实调整；开工日期2004年4月20日，竣工日期为2006年12月31日；工程质量标准为合格。合同签订后，原告进场施工。正大世纪城市广场易初莲花超市工程 、主题商场及1﹟、2﹟、3﹟高层住宅楼工程款付至总决算额的97%，余款按保修期规定执行。逾期不付，被告承担自应付款之日起月息2%的违约金。2007年2 ...

1台，货款为x元，货款一次性付清，韩江公司负责安装、调试及培训工作，保修期为1年（从安装调试验收合格之日起计算），华嵋公司使用的原材料符合 鉴定的结论是密封性能单项不合格，未反应出上海华嵋实业有限公司所提问题。 上海市质量检测协会答复如下：本次检测的样品并未违反GB/x－2002标准，加工中空玻璃有两 ...

无关，阿诺公司验收了产品，其提供的产品是合格产品，发生事故不能说明器材的质量问题，照片上的器材也无法确认是其提供的。 本院对尼奥公司提交的证据材料 免费维修及提供零配件（因使用者不正确操作而引起的设备故障及人为损坏除外）；免费保修期内，乙方每6个月一次免费为甲方进行设备保养。同时，双方约定合同生效当日 ...

支付人民币50，000元，工程验收后支付余款。5％的保修金一年后付清，保修期以竣工验收之日起算。2001年1月23日，上海市公安局浦东分局出具了《 份证据不予采纳。被上诉人辩称，建设部《房屋建筑工程质量保修办法》规定电气系统、设备安装最低保修期为2年，因工程尚在保修期内，故不应支付保证金部分的工程款。 ...

进度完成100%，工程被评为优良或验收完毕开始6个月内付工程总造价20%；保修期一年，保养完毕后付工程总造价20%，工程进度由广州市城市建设工程监理公司(下 鸣泉居度假村、监理公司在地下一层《单位工程竣工验收证明书》上盖章验收，确认质量优良。1999年10月8日起至2002年4月30日，鸣泉俱乐部共分 ...

审理终结。 一九九七年九月，装饰公司以其为多喜公司施工的综合楼室内装饰工程保修期已过为由起诉至法院，要求多喜公司给付工程保修款四十六万一千一百 ，多喜公司未出庭应诉。上述事实，有双方当事人陈某、有关施工合同及质量竣工证书以及北京市大兴县人民法院(1997)大民初字第X号民事判决等证据在案佐证。 本院 ...