条第一款及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下: 一、被告人钟某甲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺 无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。 三、被告人林某乙犯转移毒品罪，判处有期徒刑八年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 ...

故对此辩解意见，本院不予采纳。公诉机关指控的事实和罪名成立。据此，为了严厉打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款 四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年 ...

四年，罚金人民币五千元。 庭审中，上诉人盛某提出，原判认定事实错误，量刑过重。蚌埠市人民检察院出庭检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑正确， 证实，上诉人盛某自己亦有供述在案，完全可以认定。原判认定其多次贩卖毒品并予以定罪量刑是正确的。故其上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人盛某多 ...

有期徒刑七年，罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人成某以“其没有贩卖毒品，原判量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出“对成某携带的13.2克海洛因应认定 意见。在二审法庭上，出庭检察员发表了“原判事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，建议维持原判”的出庭意见。 经审理查明，2005年5月份，上诉人 ...

X日出生,汉族，湖南省祁东县人。2012年2月10日被抓获,同日因涉嫌贩某毒品罪被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准,同年2月24日被逮捕。现 。但根据本案的具体情况，依法仍可在公诉机关量刑建议的基础上对被告人彭某予以适当从轻处罚。为了严肃国家毒品管理法规，维护社会秩序，依照《中华人民共和国 ...

机关的量刑建议无异议。经查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某款 ，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩某、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一 ...

.7克（标注为2#），从王某身上查获1包重量为0.12克红色塑料袋包装的毒品（标注为1#），案发时王某已吸食一包。经三门峡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，1 某吸食，情节严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度内判处刑罚。被告人李某乙为了获取非法利益，贩某毒品给王某、段某某吸食，依法应在三年以下 ...

某某手上缴获刚交易完的可疑物品1包，从被告人何某手上缴获曹某某用于购买毒品的100元。经鉴定，该可疑物品含海洛因成分，净重0.1314克。 另查明， 少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第某条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第 ...

辨认笔录；3、宜章县公安局所作的现场照片；4、宜章县公安局扣押物品、文件清单及移交毒品清单；5、被告人范某的尿样检测报告书；6、郴州市公安局公（郴）鉴（理化 1、甲基苯丙胺7.5189克、麻古2.14克；2、多次贩卖毒品的量刑情节的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条 ...

广西壮族自治区X区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁某，男，因犯贩卖毒品罪于2011年2月17日被南宁市X区人民法院判处有期徒刑六个月,2011年 也提出相同的辩护意见。 南宁市人民检察院认为一审法院认定事实清楚，证据充分，量刑适当，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实 ...